去年7月，用双臂抱起从十楼坠下小女孩，被誉为“最美妈妈”的吴菊萍，最近又广受关注，起因在于面对媒体采访时，被问及如何使用其所在公司奖励给她的20万元，她回答说：“这笔钱我自己留着用。”此话一出，波澜又起，不少人质疑说，钱不捐出去而留着自己用，这英雄人物怎么当的？
奖励给“最美妈妈”的钱，被吴菊萍留为己用，此事所以引起争议，在于长期以来人们对英雄人物形成的固有印象：既然是好人，那就应该“毫不利己，专门利人”，拿了奖励留作己用，利了自己，那么利人之事就会大打折扣，英雄就不能再被称为英雄了。循此逻辑，“最美妈妈”就应该把钱捐赠出去，否则就不再是“最美妈妈”，而成了“普通妈妈”了。
拿了奖励，捐与不捐，关乎个人自由，无关乎道德。作为一种奖励，20万元对于吴菊萍来说属于个人私有财产的范畴，在此前提下，对此财产如何处置，属于个人选择的自由，如果受制于道德捆绑，将这笔钱捐献出去，未必是一件道德高尚的事情，相反，如若拿了奖励一分钱不捐，也不能被定义为道德败坏。好比说，在一些慈善活动中，有人捐出巨款，这样的好人当然值得尊敬，也有人分文未捐，不能就此被定义为坏人，否则道德评价岂非和金钱画上了等号？
按照吴菊萍的说法，“我父母身体不好，农村里也没有医疗保险，这些钱，我想用来赡养老人、抚育孩子的，如果还有多的，就拿来还房子的贷款。我就是想为家里人提供好一点的生活。我觉得这个想法比较像正常人的想法。”多么朴实的话语！吴菊萍本身也是普通人，小女孩危急时分，她伸出手来施救，这为社会增添了一份温暖；危急过后，她理应有她个人追求美好生活的正常一面，有着普通人应有的需要。
社会呼唤好人、需要英雄，更需要有对待好人、英雄的理性视角，尊重好人的个人意志，让好人回归正常生活，而不是让他们受锢于“高大全”的标准，成为不食人间烟火的“神仙”，如是，好人因助人而受奖能坦然受之，则良知和善行不会被抑制，才会有更多的好人涌现出来。
