去年，小张因生意需要向朋友小王借了10万元，约定借期为一个月，小张的好哥们儿小李作为担保人在借条上签字担保。约定时间很快到了，可小张的生意仍旧没有起色，自然也还不了钱。为了躲避债务，小张索性逃跑了。这时候小王要想讨债，应该找到担保人小李，可不知何故，小王也没去问小李要债。

　　事情就这么拖了一年，2013年7月，小王找到小李要这10万元的债务，小李称自己没有能力清偿这笔债务，于是小王拿出了催款通知书并要小李签字，小李无奈只得签字并注明于7月30日还清款项。到了日子后，小李还是没钱还，气愤不已的小王向秀洲法院起诉，要求小李清偿债务，但秀洲法院判决小王败诉，小王觉得无法理解。按理说，欠债还钱，天经地义，帮人担保，肯定是要负法律责任的，可在本案中，小李为什么不需要履行担保责任呢？

　　承办法官解释到：本案中，因小王和小李起初未约定保证期间，根据《担保法》的规定，保证期间为主债务期限届满后六个月。根据《担保法》的规定，保证期间届满债权人未依法向保证人主张保证责任的，保证责任消灭。保证责任消灭后，债权人书面通知保证人要求承担保证责任或者清偿债务，保证人在催款通知书上签字的，人民法院不得认定保证人继续承担保证责任。但是，该催款通知书内容符合《合同法》和《担保法》有关担保合同成立的规定，并经保证人签字认可，能够认定成立新的保证合同的，人民法院应当认定保证人按照新保证合同承担责任。催款通知书要构成新的担保合同，保证人必须有明确的愿意承担主债务人重新确认的债务的保证责任，此意愿的表明可以有两种形式：一是催款通知书中载明所催债务已超过保证期间，保证人签字或盖章；二是保证人签字盖章的同时明确表示承担保证责任。只有具备此类内容，才能表示保证人对此时存在的债务具有了保证的意思，也才能认定是达成了新的保证合同。此案中，小李的签字不构成新的担保意思，故不需要存在担保责任。