在汶川大地震中，中学教师范美忠一跑成名，被称作“范跑跑”。8月24日深夜，上海交通大学附属第三人民医院手术室发生火灾，医护人员丢下一名正在接受截肢手术的全身麻醉病人集体“撤离”，致使病人不幸身亡。网友将这些集体逃跑的医护人员称作“医跑跑”。
手术室在医院三楼，整个区域有数百平方米，当时火并不大。有人到各病区通知火警，四楼行动方便的病人纷纷逃至楼下，无法撤离的病人均被推至几个病房，尽量远离起火位置。全身麻醉的病人今年49岁，当天下午因车祸入院，起火时手术已近尾声，手术室内至少有6名医护人员，发现隔壁起火后相继“撤离”。
既然隔壁起火了，医护人员当然要尽快撤离，但也不能撇下手术病人不管，自顾逃命。手术台上的病人被全身麻醉，而且截肢，没有感觉能力和行动能力，一旦火起，医护人员必须向他提供帮助。最优选择是安全转移手术病人，即使不能带病人撤离，起码也要像四楼那样，将病人安置在尽量远离起火点的位置。
当汶川大地震发生时，“范跑跑”丢下正在上课的学生跑了，但震区的其他老师没有跑，“范跑跑”自顾逃跑算是一种个别现象。现在医院手术室起火，医护人员却跑个精光，6个人一起跑了，这种集体的医德失守让人惊叹，也让人悲哀。
“范跑跑”跑了之后，在博文中宣称：“在这种生死抉择的瞬间，只有为了我的女儿我才可能考虑牺牲自我，其他的人，哪怕是我的母亲，在这种情况下我也不会管的。”他的主张遭到炮轰，但也得到一些人的认同，经过争论，我们有了一个共识：每一种职业都存在相应的职业伦理，有些职业肩负着对别人的责任和承诺。像教师这种职业，已赋予从业者义务，必须“努力保护学生，避免有害学习、健康、安全的情况发生”。
手术室起火了，现场医护人员拔脚就跑，出于自爱，算是跟“珍惜生命”挨得上边。但医护人员服务的对象是一个特殊群体，他们因为疾病、身体伤残需要特殊监护，从职业伦理上说，医护人员也必须“努力保护病人，避免有害身体、健康、安全的情况发生”。
逃跑不仅仅有违医护人员的职业伦理，而且可能涉嫌渎职。起火的并非做截肢手术的手术室，火并不大，6名医护人员本来就是一支协作团队，理应一边观察火情一边转移手术病人。他们一哄而散，自顾逃跑，属于放弃自己应尽且能尽的职责，涉嫌渎职。如果情况属实，就应当负起相应的法律责任。
医院发生医护人员丢下手术病人自顾逃跑的情况，应该不是偶然的。现行医疗体制让医院“利”字当头，有些时候，医护人员与病人的关系异化成了一种赤裸裸的金钱关系，结果就是职业伦理全面沦陷，没有火灾时，一些医护人员执著于创收，导致医患关系高度紧张；发生火灾时，一些医护人员撇下手术病人不管，集体变成“医跑跑”，这完全是顺理成章的事。
跑，暴露了一些医务工作者毫无职业操守的真实面目，这警示我们：现行医疗、医院体制必须改革，重建医患关系，重拾医患之间的信任，已经刻不容缓。
