近日发生的一起交通事故，在我市引起广泛关注。一名老太被撞伤，肇事者逃逸，一名女孩上去搀扶，却被老太认定为肇事者，后经目击者向交警作证，此事才得以化解。但类似“彭宇案”的乌龙事件，还是引发了一些人的感慨，认为“好事做不得”。
扶起老人，结果却被指是肇事者。这让“好心没好报”观念找到了事实依据。但是，如果我们只是热衷于在事后指责“反咬一口”的老人，再发一发“人心不古”之类的感慨，而忽视对事实本来面目的探究，进而也放弃了思考如何建立一个符合所有人利益的良好道德风尚，因为你、我、他的家人都可能在街头遭遇突发情况。
老人摔倒或是被撞倒的事常有发生，我们不能每次都假定扶起老人的那个人就是纯粹的助人为乐，他也可能就是肇事者，若是如此，老人指其为肇事者就一点都不为过。有时现场情况复杂，老人也不一定要讹诈别人，像这起事件中，目击者就说了，老人被撞时无法看到后面，所以老人可能是想当然地认为女孩是肇事者。所以助人者是否同时也是肇事者，必须认真厘清。
谁最了解事件的本来面目？现场的目击者！但要把目击者的所见，转化为有效的证言，并不容易，目击者需要拿出勇气，直面可能遭遇到的风险。有的目击者抱着“多一事不如少一事”的态度，看完热闹就走人，也有目击者在碰到阻力后，放弃了。今年4月，在江苏常州，一名姓彭的小伙子扶起了老人，老人称彭是撞人逃逸，有目击者想出面作证洗清彭的冤屈，老人家属对目击者说“你所说的话是要负法律责任的”，目击者因此就放弃了举证。
幸运的是，此次事件中，有两名目击者勇敢地站出来了，证实扶起老人的女孩不是肇事者。他们的证言直接决定了事件发展的走向。
感谢这两名作证的目击者，他们，不是一个单纯的看客，他们的出现让事件由模糊变得清晰。未来，类似的街头事件可能还有很多，避免出现众人围观却不敢伸手的尴尬局面，需要更多的目击者勇敢地站出来。如果目击者都踊跃作证，做好事被诬陷的可能就不存在了，旁观者在伸手扶起老人之前，就不再有太多考虑。
嘉兴正在创建全国文明城市，积极履行公民责任的两名目击者，用自己的行动诠释了一个公民的社会责任，也展现了嘉兴市民的文明素养。
