财政部公布2011年上半年财政收入情况，数据显示，上半年全国财政收入56875.82亿元，比去年同期增加13526.03亿元，增长31.2%。其中，个人所得税收入3554.78亿元，同比增加929亿元，增长35.4%。
上半年财政收入增长31.2%，GDP增长9.6%，前者是后者的3.25倍；上半年个税收入增长35.4%，居民收入增长7.6%，前者是后者的4.66倍。事实上，财政收入增长远高于同期GDP增长，个税收入增长远高于同期居民收入增长，已经俨然成为一种惯例。与此同时，公众对于我国税负水平较高的质疑，也因此上升为一种普遍忧虑。虽然每次公众质疑财政收入增长远高于GDP，总有专家出来解释说我国宏观税负水平并不高，今年大概也不会例外，但是，此类解释的说服力无疑是越来越低了。
上半年全国财政收入快速增长的原因，除了特殊增收因素和政策性增收因素，主要原因还有两个：其一当然是经济增长带动税收增长，GDP增长了，国家税收没有理由不增长；其二则是价格上涨带动以现价计算的相关税收增长，CPI同比上涨5.4%，PPI同比上涨7%，相关税收必然随之增长。换言之，通货膨胀虽然对于民众而言肯定是物价高企的大坏事，但对于财政增收而言却可能是有益的因素，这和房价越高政府土地出让金收得越多，完全是一个道理。
在前一个方面，财政收入猛增让我们看到，相比民众收入，政府财政才是GDP持续增长的最大受益者，收入增幅远在普通民众之上。财政收入增长不仅把GDP丢下很远，把国民收入更是丢在了望尘莫及之位。给人的感觉是，在分享经济发展成果上，政府排第一，普通民众排倒数第一。虽然税收也是“取之于民，用之于民”，但是在公共财政资金使用效率不高的情况下，财政钱袋子日渐鼓胀并不必然导致民生福利日渐丰厚，相反，在某种意义上，过度地“藏富于政府”，可能意味着纳税人购买同等水平公共服务所需支付的价格越高。
在后一个方面，我们看到的景象更为不妙：通货膨胀导致物价过快上涨，民众生活广受负面影响，但是政府财政收入反而因此得利了，于是在通胀背景下，政府愈富、民生愈艰成为客观事实。人们少不了要怀疑：既然政府反而能从通胀中获取更多税收，控制通胀会不会“投鼠忌器”？再者，个税收入增长幅度是居民收入增长的近五倍之多，如此矛盾的数据对比又说明什么？个税增长如此之快，倘若全赖加强征管之功，那么个税多寡就不是免征额问题而纯粹是征管问题，在调整个税免征额上就不该那样小气。
一边是物价上涨过快，另一边是税收增幅过大，在此涨声夹缝之中，则是挥之不去的民生焦虑。如果说在分享经济发展成果时，国家财政拿走的份额过多，没有“藏富于民”而是“藏富于政府”，本就不符合“让利与民”的时代旋律，那么，当国家财政成为整体经济增长的最大受益者之后，公众至少有权要求政府部门提供更高质量的公共服务，获取更高水平的公共福利。然而，大把花钱、铺张浪费之风仍在一些地方与部门大行其道，灰色腐败仍未彻底铲除，这些又成为民众更大的焦虑。别的不说，光是要求中央部门公开三公经费都这般困难，有的部门甚至敷衍了事，在财政收入快速增长与民生福利日益丰厚之间，要怎样才能画上那个等号呢？
