“男主外，养家糊口；女主内，成为全职太太。”当遇到离婚二字时，这种看似明确的“分工”却使案件显得更为复杂。因为感情破裂，市民华先生向法院起诉要求离婚，妻子梁女士虽然同意离婚，但却提出要求家务经济补偿。

　　全职太太：

　　照顾家庭没有功劳有苦劳

　　1998年，华先生与梁女士经人介绍，从相识、恋爱到结婚生子，两人的生活过得平静温馨。为了照顾家庭和刚刚出生的孩子，华先生动员妻子梁女士辞去了工作，并表示由自己来承担家里的一切开销。

　　受男主外，女主内的观念影响，梁女士也愿意扮演“贤内助”的角色。辞去工作后，梁女士就一直在家照看小孩，料理家务。

　　然而，由于华先生经常在外跑业务，时常不回家，久而久之，原本平静的生活被外界的风言风语所打破。梁女士听说自己的丈夫在外与其他女子有暧昧关系，便找丈夫问个明白，华先生对此否认。但此后两人便经常为此而争吵，感情也在争吵中渐渐变淡。

　　今年5月，华先生向秀洲区人民法院提起诉讼，要求离婚。对于丈夫离婚的要求，梁女士也表示同意，但梁女士提出，自己从结婚后，就为了照顾家庭和孩子，而没有出去工作。这10多年的付出，应该得到补偿。因此，她要求华先生给予自己从1999年12月至2014年4月在家从事劳动的家务补偿，每年补偿10000元。

　　对梁女士提出的要求，华先生却坚决不同意。他表示，这些年来自己把所有的工资及奖金报酬，都花在了家庭生活和购买家用电器上，也为家庭作出了很大的贡献。

　　法官：

　　获得家务经济补偿有前提

　　梁女士的要求是否能得到满足？在离婚案件中，全职太太如果要求家务经济补偿，该如何认定？

　　承办此案的法官表示，为了使家事劳动价值化、货币化，使家事劳动得到应有的报酬，以体现公平合理，权利和义务相一致的原则，我国《婚姻法》第四十条作出了家务补偿的规定。获得家务经济补偿有一个前提，即夫妻在婚姻关系存续期间所得，约定归各自所有。只有约定婚内所得归各自所有，夫妻一方因抚养子女，照料老人，协助另一方工作等付出较多义务的，才可能影响其个人财产的增加。

　　如果夫妻婚内所得没有约定归各自所有，则依法按共同财产对待。如果一方对财产的增加有特殊贡献的，只能在财产分割时给予照顾，但这不是家务补偿。在开庭审理中，法院认为梁女士虽然尽了较多义务，但是华先生与梁女士并没有实行约定个人财产制，且华先生也以工资和奖金的收入，辅助家庭共同生活，因此，梁女士请求离婚时的家务补偿既不合法，也不合理，法院不予支持。