在事实与真相面前，“杨梅喷洒膨大剂”的网络谣言始作俑者，还是流下了悔恨的泪水，不得不承认那是纯属自己“心里想想”的，“连问下小摊贩都没有”。这次的网上信口开河，换来的将是法律的处罚。这怨不得别人，一切都是咎由自取。
在人们越来越关注食品安全的当下，每当手拿着特别漂亮、特别鲜美的食品，心存担忧，可以理解。但就此不计后果地向“社会”(网络也是个社会啊)发布“公告”，将心中疑虑视作事实或真相，无疑是不负责任了。
显然，此事件对于我们芸芸网民来说，也是再一次的忠告与警示：网络之地并非是“想象”中的自由乐园。这儿确实是一个“正式场合”，或者说是“公共场所”，每个人不能不对自己的言行负责。然而，遗憾的是这么一个浅显明白的道理。加之一次次网络谣言、危言、谎言被戳穿时，许多网民大有上当受骗之辱。可网上类似“想当然”的信口雌黄，以及被迅速转发，顿时形成“网络舆情海啸”的还是时有发生。
有一个现象使笔者一直感到比较纳闷的。即不仅仅是网络，可以说几乎所有貌似“自由的环境”中，又恰恰是我们一些人“事件多发地带”。比如没有安装监控摄像头的十字路口，对一些人来说那个红绿灯简直就是形同虚设；比如缺少一个“维持秩序”的，那就没有“排队”可言；再比如聚会餐桌上，出差在外等等，放松之下那言行就几近放肆了；------
这是为什么？我想没有别的，主要是我们还有不少人还不会自由，或者说还没学会自由。自觉与不自觉的以为“规矩”只有在“电子眼”“人眼”的监视之下才存在。殊不知，任何的自由都是在自主自律的基础上的，离开自主自律的自由，那只能是乱来。往深处说，我们需要大力加强“公民意识”的养成。一个公民最起码的底线就必须自觉担负起个人的“社会责任”。自律就是个人的公开言行首先要对他人负责、对公众负责，然后归根结底对自己负责。
“宁信其有不信其无”这不是网络发言的依据；“缺少真相”这也不是拼命转发的理由。谬误与真理只是一步之遥。真相存在于每个人的认真之中。而不是“顺手转发”。有人担心“三人成虎”，网络的负面作用非同小可。其实，每每听到有人脱口而出——这网上说的你也信啊之类的，实在对网络有些悲哀。
所幸的是现在网络“自我监督”的力量正在崛起。
