总站·浙江在线 浙江新闻 图 片 数字报 彩票代购
 首   页 | 新闻中心 | 视听新闻 | 玩转秀洲 | 直通秀洲 | 画乡风采 | 曝 书 亭 | 镇街风采 | 部门联动 | 企业名片 | 新居民之家 | 图  库
 民生信息 | 大小城事 | 财经纵横 | 教育天地 | 休闲旅游 | 生活健康 | 文娱播报 | 时尚资讯 | 汽车世界 | 专  题 | 小村官在线 | 官方微博
19119年7月15日 周一
 您当前的位置:首 页 > 教育天地
 精彩推荐
作风“新常态”擎动现代化田园“秀洲梦”
菱歌悠扬菱桶竞渡擦亮南湖菱文化“金名片”
秀洲开展"七进七种"宣讲服务进农村文化礼堂活动
嘉兴创建国家公共文化示范区交出“中期答卷”
秀洲区完善活水机制逐步改善河道水质
防汛升级 秀洲启动基层防汛防台体系规范化建设
嘉兴"十三五"规划编制启动 编制思路进一步创新
在活动中体验古老民俗文化 秀洲小学生亲近"非遗"
转职能 转方式 转作风 “三转”转出秀洲新气象
秀洲区20多个楼盘亮相嘉兴夏季房博会
 图 片


代表委员批自主招生 破坏教育生态

2012年3月8日 14:55 [ ] [打印]

  代表委员开问高校混战

  自主招生“结盟掐尖”破坏教育生态谁敢保证高校领导不被“条子”击倒

  “自主招生是为了解决一考定终身设计的,但现状是高校大战掐尖,考生疲于奔命,专才、偏才甚至怪才难入选,自主招生沦为二次高考。”正在召开的全国两会上,张群委员、王荣华等代表对高校混战自主招生开刀。

  两会前夕,“北约”11所高校和“华约”7所高校同日举行自主招生考试,“卓越联盟”9所高校紧随其后,引发一场“掐尖”大战。两会刚开始,就有代表委员抨击陷入无序状态的自主招生,有违自主招生的初衷,破坏了教育生态。

  “高校自主招生录取的还是原本高考能考上的学生,这说明改革创新不够,仍然是分数论。”

  上海控江中学校长张群委员说,为了应付自主招生考试,现在高三普遍不上新课,课程超前加大学业压力。很多考生不仅提前大半年进入高考冲刺,还需额外花钱报名参加专门的校外培训班。

  “扩大高校招生自主权并没有错,但自主招生确实增加了考生和家长的负担。”东华大学教授严诚忠代表说,随着“裸考”上名校比例的降低,“广撒网”赢得更多机会成为考生必然选择,这是又一场高考疲劳战。

  “不改变过度依赖考分的评价机制,自主招生无异于普通高考,很难实现科学选才。”王生代表说,如何探索学生综合评价机制,是自主招生试点能否成功的关键。

  另外,据悉,全国政协委员、教育部副部长在接受媒体采访时表示,为了保证让农村娃走出来,自主招生将向农村贫困地区倾斜,并覆盖去年底开始试点营养餐的680个全国贫困县市。

  “我不赞成轻易放权给学校,因为灵活性过多,教育公平就难以维护。如果取消高考,谁敢保证高校领导能不被一些说情的‘条子’击倒?”今年两会上,全国人大科教文卫委员会副主任任茂东代表如是说。

  和任茂东代表的观点类似,全国人大代表、青海大学党委书记乔正孝也表达了他的担忧。他认为,当前在中学校长推荐制中如何有效加强监督机制非常关键。只有在自主招生中,贯穿广泛而有效的社会监督机制,让权力受到有效监督,才能推荐出各方认可的合格学生。

  全国人大代表、东北财经大学党委书记艾洪德坦言,自主招生是很好的一件事儿,“可目前在中国,每个学校都是非独立,学校并不能决定自己的事儿,学校办学经费主要来源于财政拨款,一小部分来自社会资助,在这种情况下,如果自主招生,社会压力太大。”

  “比较敏感的是,比如领导找你,要不要关照?在社会上比较有影响力的家长找你,孩子想参加学校的自主招生,你怎么办?”艾洪德讲道,一些比较有影响力的家长等,对学校可能会有一些帮助,但如果关照了这些家长的孩子,就没办法做到教育公平。

  作为一名基础教育工作者,全国人大代表、合浦县廉州中学副校长周怀慷表示,参加自主招生考试,需要通过资格验证,并不是谁报名都可以去的,需要有学校推荐、平时的考试成绩、参加比赛获奖情况等,“像我们学校,实行这项政策以来,还没有人参加过自主招生考试”,“作为一种制度,我们是希望它不断完善,这个完善应该是基于有利于学生发展,有利于选拔人才,有利于中学推行素质教育,有利于我们作为基础教育工作者开展的”。

来源: 工人日报   作者: 记者李瑾 孙喜保    编辑: 杨状

 相关稿件
·教育:高校自主招生考试我市“风景独好”
·高校招生“掐尖”冷战该休矣 培养出类拔萃的人才才是真本事
·省义务教育中小学"阳光招生"政策引热议
·又是一年“联考”时 高校自主招生改革如何走出"掐尖"混战?
 
秀洲区新闻网络信息中心 - copyright © 2009版权所有
关于我们 | 广告服务 | 联系方式 | 法律声明
浙江在线新闻网站平台支持  浙ICP备09103386号  浙新办[2009]24号