10月20日至28日,广东省将举行第二届农民运动会,组委会此前向全省各地市发出“英雄帖”,曾组团参加1988年广东省首届农运会并斩获奖项的深圳市却决定弃权,因为深圳已经“没有农民”。经广东省农业厅多次协调,最终深圳市的农业企业派出代表,以观摩形式出席农运会,但不参加比赛。
市里不参加省里的盛会,几经邀请仍然拒绝参加,深圳市有关方面的胆子不小。至于原因,深圳市农林渔业局的两句解释让人产生截然不同的两种感受,因而对此事有了双重反思。
深圳市农林渔业局的第一句解释是,自2004年“村改居”完成后,深圳已经没有农民,“深圳是一座现代化都市,参加农运会不适宜”。这句话有点极力与农村、农民、农业划清界限的意思,甚至有点清高、傲慢的意思,这个意思让人听上去很不舒服。现在深圳市真的没有农民吗?报道称,深圳市还有纯渔民村,渔民其实也是广义上的“农民”。“村改居”之后,原来的农民虽然获得了“居民”身份,但很多人还在从事农业生产,仍然是农民。况且,深圳市还有大量的农民工,其中那些来自本省的农民工,显然有资格参加广东省农运会。
深圳成为一个现代化都市只有20多年时间,有关部门就急于与“三农”划清界限,显得有些忘本了。别的不说,现代化的深圳不都是农民工一砖一瓦建起来的吗?你可以说现在深圳的农民太少,无力组团参加农运会,但不能以“深圳是一座现代化都市”为由,生怕与“农”字沾上关系。
深圳市农林渔业局的另一句解释是:“农运会是农民参加的,我们不搞形式主义,所以不参加。”这句话可能说到很多人的心坎上了。农运会,顾名思义应该是农民参加的运动会,可是,农运会的参赛运动员中有多少是真正的农民呢?连广东省第二届农运会组委会都直言不讳地说,参赛运动员中有很多是医生、教师和工人,并以此劝说深圳市组团参加,说白了就是劝深圳市用医生、教师、工人冒充农民参加农运会——说这是“形式主义”还算是轻的,说这是弄虚作假恐怕也不为过。深圳市有关部门以“不搞形式主义”为由拒绝参加虚假的农运会,令人欣慰,值得鼓掌!
顶着农运会的名义,实际上没有多少农民参加,对农民没什么好处,这是哪门子农运会?大学生运动会也是如此,很多参赛运动员根本不是大学生,这已经是“公开的秘密”,有关方面似乎积非成是,习以为常。最典型的就是张尚武,他2001年参加世界大学生运动会时并不是大学生,为了参加比赛,领导让其充当北京体育运动学院的大一学生,“因为我年纪小,不足18岁,年纪稍大的队员,充当大四学生”。于是,张尚武顺利地在大运会上拿到体操金牌,只是,这样的金牌能够“为国争光”吗?还是为某些领导争了光、增添了政绩?
我们国家的运动会实在太多了,运动会上的丑闻更是层出不穷。我们有必要反思,发展体育运动的目的究竟是什么?是为了“增强人民体质”还是为了提高个别运动员的竞技水平,抑或为一些领导增添政绩?过分重视竞技体育而忽视群众体育运动,这种状况什么时候才能扭转?