虽然夏季用电高峰还未到来，不过据报道，我省已经出现了2004年以来最严重的电荒。我市的用电形势也不容乐观。夏天正在走近，面对日益严重的用电供需矛盾，该如何分配好紧缺的电力资源，成为一道绕不开的考题。近日，海宁市有序用电办公室先后召集人大代表、政协委员、政府机关部门代表、工商企业代表、社区及农村代表参加有序用电工作征求意见座谈会，旨在通过广泛听取社会各界意见建议，进一步完善今年海宁市的夏季有序用电工作方案。
电力是居民生活和企业生产必不可少的能源。除了这一层身份外，由于电力供应直接关系到国计民生，电力因此成为一种公共产品。既然是公共产品，那么每个公民、每个组织都可以依法平等地去利用。然而，这只是一种理想状态的描述。现在，电力紧缺，不能满足所有的用电需求，有一部分需求必然会被抑制，那么，该让谁少用电呢？
回答好这个问题，并不是件容易的事。有序用电，并不与每个用电者的权利相抵触，只是在供需矛盾之下寻求一个平衡。如何寻求这个平衡，不能靠决策者坐在办公室里拍脑袋，闭门造车搞出一个方案来。尽管现在各地确定了诸如“先生活、后生产”的原则，但仅凭这些原则，还是很难制定出科学、公正的方案来。
要让有序用电的方案得到各方的认同，特别是要让那些少用电的企业、个人信服，就需要在制定方案前，认真听取各方的想法。相信多数用电者不会对有序用电的原则有质疑，但是对落到自己头上的义务，用电者却有可能会提出异议。如果对他们的异议置之不理，既是对他们用电权利的轻视，也会造成用电方案被质疑，不利于用电方案的顺利实施。相反，如果让企业、居民等用电者的意见公开博弈，各陈己见。有了观点碰撞和交锋，既充分保障了用电者的表达权利，也让各方更好地认清用电形势。
公共资源能否合理分配，是衡量政府执政能力的一项重要指标。在分配紧缺公共资源时，政府事先不能自顾自地切资源“蛋糕”，而应坚持公开、公平、公正的原则，让各方的意见充分表达出来，再据此作决策，其公正性才会得到老百姓的认可。
