“我今年的建议是政府要以较高的价格收购农民的粮食，然后以平价出售粮食。这样既保证国家粮食安全和价格的平稳，又大大提高农民种粮的积极性和收入。”全国政协委员、“杂交水稻之父”袁隆平对记者说，粮价是百价之基，粮价上涨会导致其他东西涨价，但粮价偏低则“谷贱伤农”，影响农民种粮的积极性，甚至影响国家的粮食安全。
袁隆平一句“农民可怜呀”道出了农民种粮的困境。据袁隆平介绍，根据湖南省物价局调查统计，2010年农民种植水稻的纯收益是每亩186.2元，但其中包括104.1元的国家粮食直补，若不含补贴，种植水稻的纯收益则为每亩82.1元。2011年，由于生产成本上升，除去国家补贴后，农民种植水稻的纯收益每亩仅有7.5元。
农民种粮收益低早已是不争的事实。这几年，我常去乡村调查研究，农民种粮若是收成好，一亩可获纯收入200元左右，种10亩只有2000元左右，不如在城里打一个月的工，碰到年成不好更是血本无归。去年湖南农民种粮的纯收入是一亩7.5元，10亩75元钱，20亩才150元，刚好是那些木匠、泥匠在城里干一天活的工钱。也就是说，农民辛辛苦苦种一年田的收入，到头来还没有在城市干一天泥工、木工的工钱多。种过田的人都知道，一个劳力种10亩地已不易，种20亩就很辛苦。我去老家，发现纯粹种田的农民寥寥无几。老伯告诉我，在家种田的大多是有手艺的人(木匠、石匠、泥匠)，没手艺的人都外出打工。这些有手艺的人农忙种田，农闲做手艺。老伯说，如果靠种田收入，那就会穷死，没有零花钱，孩子没钱读书，老人没钱看病。
由于种田不赚钱，耕地撂荒现象越来越多。中央电视台《经济半小时》曾做过《四川农田撂荒调查：粮价上涨种地反倒赔钱》的专题调查，种地不赚钱，主要原因是粮食价格低，粮价上涨和粮补增加始终没有跑过生产成本上涨。
所以，我很赞同袁隆平院士的建议，政府以较高的价格收购农民的粮食，然后以平价出售粮食。国家把粮食收购价格定得较低是出于稳定物价的考虑，但也挫伤了农民种粮的积极性，而且进一步扩大了城乡差别、贫富差距。1990年，我国的水稻收购价是0.22元至0.24元/斤，2011年的收购价是1.0元至1.1元/斤，只涨了大约4倍，而同期的生产资料价格涨了20多倍。。
提高粮食收购价，这是一举两得的好事，既能调动农民种粮的积极性，又能减少贫困人口。从中国的粮食安全角度来说，这样做也是很有必要的，假如种粮效益还这么低，甚至亏损，今后农民还愿意种粮吗？
