美国怎么了？
奥巴马对战争到底是何态度？对此的困惑并不限于美国本土。泰国《曼谷邮报》27日用“怪异’来形容奥巴马的做法。瑞士《每曰导报》说，当美国战机飞越利比亚时，美国总统却在南美踢足球，奥巴马似乎真想重塑美国外交政策，告诉外界美国不再是过去那个“粗暴的政治牛仔”，美国的国际身份将从世界警察变成辅警。英国《泰晤士报》也说，小布什给美国制定的战争法则被奥巴马改写了。
奥巴马的厌战是真诚的吗？国际舆论对此的争论就像对未来全球改治格局的一次大猜谜。一些人认为，答案是肯定的，他们认为奥巴马有意摆脱身为诺贝尔和平奖得主，却成为执政时期美国陷入战争最多总统的尴尬。《曼谷邮报》说，奥巴马近来频繁遭人嘲笑，美国晚间节目喜剧演员莱诺调侃说， “设想一下，如果奥巴马没得诺贝尔奖，我们要打多少仗啊”。
而在另一些人眼中，奥巴马的厌战似乎不那么真诚。埃及《第三条道路报》说，奥巴马与萨科齐是“同路人”，表面上看，他似乎不愿深入介入利比亚战争，但如果不是他参战，利比亚战争根本打不起来，奥巴马现在想躲在后面，尽可能地少承担责任和可能的不测后果，他是在遥控战争，真正的指挥权还在美国手中。
美国“今日新闻”网27日援引五角大楼说法称，至少一艘美国军舰已撤出对利比亚的军事行动，不过文章认为这只是显示出美国对此前的军事行动取得成效的自信。法新社说，虽然北约接过了作战指挥权，但美国依然是军事行动的主要力量。在上周末两天，联军战机共出动167架次，其中97次由美国人完成。加拿大全球化研究中心网站日前的文章说，华盛顿压盟国接管军事行动只是给自己围上一块遮羞布，美国强烈反对卡扎菲，显然只是因为他与美国的规划不合。而目前美国经济日益疲软，它只能通过扩散战争与混乱维持霸权。
中国学者袁鹏28日对《环球时报》说，美国从来就不是反战国家，冷战后历任美国总统都曾发动战争，全世界做到这一点的只有美国。袁鹏说，美国历史上每一次发展壮大的转折点都是靠战争完成的，但伊拉克战争和阿富汗战争给美国人带来的收益并不如预期，这两场战争的拖累，再加上经济危机至今没有痊愈，美国的战争欲望有所减弱。袁鹏认为，奥巴马这一次确实不太愿意打利比亚战争，在某种程度上他更像是被萨科齐绑架了。
不过在一些媒体看来，美国发动利比亚战争归根结底是为了利益。美国《梅肯电讯报》说，美国历史上多次帮助中东的独裁者，从这角度看，相信美国真心在中东推动民主， “就像小孩子相信圣诞老人真的存在”。
