“我拉了一个客人去买电动自行车，结果他在试车的时候，开着车跑掉了，现在这个人的身份都查清楚了，可是卖车的就是不愿意把我的三轮车还给我。”昨天上午，新居民陈师傅致电党报热线反映，自己前几天在市区遭遇了一个电动自行车大盗的陷阱，虽然这个大盗的身份已经查清，但是电动自行车行老板仍不愿意还他的三轮车，“我们一家都是靠我蹬车吃饭的，现在我真的没办法了。”
车夫：遭遇“陪购”陷阱
陈师傅告诉记者，他是从江西来禾打工的，一直在市区蹬人力三轮车。3月8日，他在市区三江超市等客人，突然一个中年男子上了车。“那人车钱也没说，直接就让我带他到吉运桥。”
因为路途不远，陈师傅也没多想就把该男子带到了桥下。“桥下有两家修理电动自行车的摊子，他就问是否有二手电动自行车卖。”陈师傅回忆说，在问到第二家修车铺的时候，该男子与修车师傅因价格问题吵了起来，“我就上去劝他们，后来，这个客人说我蛮好的，还会帮他劝架。”
虽然当天电动自行车没有买成，但这名客人和陈师傅的关系好像熟了起来，第二天，客人直接打电话给陈师傅，邀他一起再去买车。两人最后舍近求远来到市区东方路一家电动自行车店买车。“他让我把车停在马路对面，我们一起步行穿过马路去的。当时他也没还价，就说去试试车，结果就再也没回来了。”陈师傅说。
商家：车夫是有责任的
看到崭新的电动车就这么在眼前消失，车行老板一气之下将陈师傅的三轮车“暂时保管”了起来，虽然快一个星期过去了，但直到昨天，车行老板仍然不愿归还三轮车。
昨天，车行老板在接受记者采访时说，陈师傅当时是“有说有笑”陪那个大盗来购车的，他认为，陈师傅在这件事情上有很大的责任。车行老板坦言，自己以前也听同行告诉过他，有人利用这种陪购的方式，来盗取电动自行车，“所以我也一直是小心着的，如果那天陈师傅把三轮车骑到我店门口，我说什么也不可能让那个大盗把车骑走的。”
事情发生后，车行老板和陈师傅都随民警来到市区解放派出所协助调查，在两方的共同指认下，警方很快确定了嫌疑人。“他是一个惯犯，我一个同行店里也是被他这么盗走了一辆电动自行车。”车行老板说。
对于陈师傅的讨车要求，车行老板认为，他和陈师傅的责任应该对半分，“他可以先拿出一半的钱放我这里，等那个惯犯找到了，我肯定把钱如数还他。”
律师：商家扣留三轮车属违法
在确定犯罪嫌疑人，并排除了“同伙”的嫌疑后，陈师傅一心想要回自己被“暂时保管”的三轮车，但是不管他找到车行还是经办民警，都是不了了之。
昨天，记者电话联系了解放派出所的经办民警，他告诉记者，犯罪嫌疑人目前确实已经确定，警方也正在全力寻找他的下落。但对于陈师傅报警希望讨回三轮车的求助，民警认为：“这个属于民事纠纷，我们也只能进行调解。”
“车行如果认为陈师傅有责任，应该通过法律渠道去索赔。车行扣留三轮车的行为，不管是以‘暂时保管’还是‘代为保管’为名义，都属于侵财行为。”昨天，记者帮陈师傅咨询了嘉兴兴嘉律师事务所律师王爱华，他认为车行扣留三轮车是一种违法行为，执法部门应该进行纠正。
