2010年11月17日 08：26

    近期涨价消息不断，调控物价的消息也时而传出。11月16日《中国证券报》援引权威人士的话说，国家发改委等部委及各地政府将采取包括多种价格调控手段在内的“组合拳”控制物价上涨，具体可能包括限价、“菜篮子”市长负责制、价格补贴以及严惩囤积居奇等，尤其加大对炒作棉花和玉米行为的惩罚力度。

　　有人质疑，政府直接出手干预物价是否合适？我的看法是，如果是充分竞争领域，政府就不宜直接采取限价措施，而应通过扩大供应、减免税费、发放补贴等方式引导市场自我平衡；但一些带有垄断经营性质的领域，政府出手干预物价就是天然的义务。比如说成品油价格，如果任由垄断巨头按照市场规律来办事，那么消费者看到的将是无节制涨价和不断蔓延的“油荒”。

　　“柴油荒”的成因越来越像一个谜团，石油巨头强调用油高峰和产能不足，媒体的调查却显示产能过剩，甚至认为“柴油荒”其实是由中石油、中石化等主营单位操控而起。另外，兰州市民用天然气每立方米涨价0.25元，当地发改委还称这是“顺应民意”；北京天然气涨价已通过听证这一关，更多地方的水、电、气涨价项目都在排队等候听证，听证会是怎么一回事，这个你懂的。

　　如果真有调控物价的“组合拳”，它首先应该砸向成品油、天然气等垄断性产品，而不是首先砸向市场化产品，比如搞清“柴油荒”的成因，尽快化解这一危机，比如叫停各地的天然气涨价。涨声一片，调控物价是必须的，关键是要选好出拳的方向，先管好垄断性产品价格，而不应反其道而行之，专挑市场化产品这只“软柿子”捏。

来源： 嘉兴日报 　　作者： 　　　编辑： 张兆利