房租全线飘红“没有最高只有更高”房租大涨是不是中介忽悠出来的
2010年7月4日 08:22
6月30日,链家地产公布的上半年北京住宅租金情况显示,2010年上半年全市套均租金2792元/月,同比上涨18.5%左右。同样,上海、广州、深圳等地房租也纷纷上涨,特别是进入5、6月以来,租金涨幅更为明显。部分城市的房源价格甚至同比超过了20%。(7月2日《人民日报》)
就在人们住在出租屋里、托着下巴眼巴巴苦等房价退烧时,没想到被人冷不防地从身后算计——癫狂的楼市刚刚消停下来,房租价格又蹭蹭上涨了。
房租暴涨的理由,专家们基本分析了个底儿透,有浅显的毕业潮说,学区房推手说,也有深刻的中介推手说、新政效应说,更有一针见血的“利益集团反攻说”。但问题是“大学生毕业了,要找房子住”这事年年有,为何今年房租上涨特别多?
房租价格猛涨,归根结底还是租赁市场存在明显漏洞,使得各路利益“诸侯”有“洞”可钻。长期以来,从官方到民间都把房屋租赁市场看成是一个充分竞争的市场,认为所有的交换过程都理所当然地遵循“契约自由”、“供求主导”的原则——房租涨了,那是因为租房子的人多了;房租暴涨了,那是因为供给严重不足了。租也好,不租也罢,都是市场惹的祸。
在各方高举市场经济大旗时,唯独没有人去考量,房屋租赁市场是否真的具备了市场经济所应有的“信息对称、公开透明”等特征。一个突出的表现就是,许多人都在忙不迭地找房子,却并不知道到底有多少房源可供自己挑选,没有一个充分的信息平台可供我们查阅,也没有人为我们做这方面的统计。只得任由中介“大忽悠”漫天要价。而且,对中介组织,也未见有效地监管举措,常常是两张桌子加上几个人头,就轰轰烈烈地开张了,至于其经营过程诚信与否、规范度如何,完全无人过问。
房屋买卖市场引入了市场调节因素没错,但必要的行政调控也不能少。从土地出让到商品房预售制度,任何一个买卖环节都有规范的操作原则,明确的制度要求。正因如此,对于房地产市场出现投机炒作等乱象,我们才能找准病根,对症下药。
相形之下,缺乏有效的制度建设,缺少合理的管理措施,未纳入行政调控的房屋租赁市场则鱼目混珠、蛇鼠窜行,混乱得多。在这种情形下,管理层如不狠下心来“刮骨排毒”,全线飘红的房租只会“没有最高只有更高”,危及房地产市场健康安全、侵害承租人的利益。
来源:
新华网
作者:
崔中波
编辑:
朱琴燕
|