总站·浙江在线 浙江新闻 图 片 数字报 彩票代购
 首   页 | 新闻中心 | 视听新闻 | 玩转秀洲 | 直通秀洲 | 画乡风采 | 曝 书 亭 | 镇街风采 | 部门联动 | 企业名片 | 新居民之家 | 图  库
 民生信息 | 大小城事 | 财经纵横 | 教育天地 | 休闲旅游 | 生活健康 | 文娱播报 | 时尚资讯 | 汽车世界 | 专  题 | 小村官在线 | 官方微博
19119年7月15日 周一
 您当前的位置:首 页 > 教育天地
 精彩推荐
作风“新常态”擎动现代化田园“秀洲梦”
菱歌悠扬菱桶竞渡擦亮南湖菱文化“金名片”
秀洲开展"七进七种"宣讲服务进农村文化礼堂活动
嘉兴创建国家公共文化示范区交出“中期答卷”
秀洲区完善活水机制逐步改善河道水质
防汛升级 秀洲启动基层防汛防台体系规范化建设
嘉兴"十三五"规划编制启动 编制思路进一步创新
在活动中体验古老民俗文化 秀洲小学生亲近"非遗"
转职能 转方式 转作风 “三转”转出秀洲新气象
秀洲区20多个楼盘亮相嘉兴夏季房博会
 图 片


给“尖子生”补课 追升学率快成追GDP了

2010年7月1日 08:23

    广州市今年的高考成绩较以往取得明显突破,教育局透露秘诀在于该局拨专款对7000名“尖子生”进行的专门培训。而家长质疑此举造成教育不公。

    尽管广州市教育局的官员在回应公众的质疑时称,此举不妨碍教育公平。但谁都明白,一个地区的教育资源是基本固定的,当一部分优质教育资源与经费被用于7000精英时,那些非精英的学生们享受到的教育资源就会相对减少,这是明显的教育不公。

    在广州市教育局这一投入与补课模式中,看点是什么呢?首先是赢者通吃的规则——强者更强,弱者更弱。其次,为尖子生补课,实际上是建立在对普通生相对忽略的前提下。再次,为尖子生补课仍然是升学率作祟。最后这一点,犹如官员政绩考核时必须看GDP一样,考核教育领域中的管理者,一个最为重要的政绩则必是升学率。如此称升学率是教育GDP,恐怕也不为过,反而更直观说明广州市教育局的做法。

    何为教育公平?就是在教育资源相对固定的前提下,每一名学生都能均衡地享受到同等的师资教育。这师资教育,正当授课、额外补课都涵盖在内。但在广州市教育局某些官员的意识里,让越来越多的考生考上名牌大学,才是衡量教育GDP最有说服力的数据。

    在这样的逻辑下,犹如一些地方官为GDP增长不惜一切代价一样,广州市教育局此番也把宝押到7000精英的身上。试想一下,如果对教育管理者的考核不再单纯地以升学率作为最主要的数据,而是把一所学校能否培养出心智健全、身体思维全面发展的学生作为最重要的考核指标,还会有拿纳税人钱为尖子生补课的事例出现么?

    更进一步说,为7000精英补课,就是拿着国家本该均摊到每个学生头上的经费,去为某些官员刷升学率提高的数据。至于非精英的学生,能考上则好,考不上,恐怕也不会影响到教育领域中管理者的仕途。这样的行为不是妨碍教育公平,又是什么呢?在某些官员的苦心经营下,这7000精英在占有更多教育资源时,让广州市今年成绩有明显突破,可那些非精英学生的命运,还有谁来关心与呵护呢?

来源: 生活新报   作者: 王毅    编辑: 俞佳

 相关稿件
·慈溪推进素质教育加强未成年人思想道德建设
·教师教育标准体系将建 正研究制定标准
·教育部酝酿出台教师标准 入职资格将提高
·拨款为尖子生补课 官员称无碍教育公平
 
秀洲区新闻网络信息中心 - copyright © 2009版权所有
关于我们 | 广告服务 | 联系方式 | 法律声明
浙江在线新闻网站平台支持  浙ICP备09103386号  浙新办[2009]24号