复旦大学确定3处DNA采样点考证“曹操墓”
2010年2月10日 08:39
用曹植骨头无法鉴定曹操真伪
记者了解到, 古DNA是指从已经死亡的古代生物的遗体和遗迹中得到的DNA。目前有一种观点质疑,古DNA可以做曹操遗骨的鉴定吗?
李辉教授说,古DNA的技术在国际上是发展非常快的一种技术方式。古DNA检测上世纪八十年代就已经开始了,直到九十年代中期古DNA检测才有了突破。随着技术方法的不断改进,到了2003年以后,古DNA检测的方法已经进入了一个非常新的时代,实现两万年的样本检测完全没有问题,从化石上得不出的数据可以从DNA上得出来。复旦大学的古DNA研究室,技术水平是国际上最先进的。
如果拿曹操的儿子曹植的骨骼跟曹操疑似的骨骼进行比较是不是更能够鉴定亲子身份?对于这一说法,李辉表示:“这样的做法是不对的。古DNA和现代的检测完全不同,古DNA是无法用现代的医学方式去检测,哪怕拿到了曹植的骨头,也无法用来鉴定曹操的骨头是不是真的。”
目前已经有近五十名志愿者做了检测,关于研究何时能有结果,李辉表示,目前尚无法预计具体时间,他透露,如果采样和检测顺利的话,完成对现在曹姓后人的检测至少需要3个月,之后古DNA检测至少需要一个月。他说:“国际上的规范是我们每一个古DNA的样品都必须在两个完全独立的实验室完成,我们做出来的结果,还需要在其他实验室验证,以保证我们得出的结果是完全可信的。”
世上留传下来的曹氏族谱并非没有根据
复旦历史系中国魏晋南北朝史学会副会长韩昇教授说,这里可以澄清一个问题,就是大家广泛提出质疑,说西晋政权取代曹魏的时候,对曹操家族进行族诛,那曹操家就没人了啊。
我们看到的整个历史的过程,司马懿发动政变史称高平陵事件,当时掌权的是曹爽,曹爽不是曹操这个皇族的嫡系的,而是原来曹家的人。我们把他区分开,从曹操的儿子算下来这一支,跟原来的本家曹家,他是属于曹家一支的,顾命大臣掌实权。司马懿夺取政权的时候对曹爽这一家进行满门抄斩,这个是有记载的。曹爽的父亲是曹真,又是曹魏政权的大功臣。所以杀了以后,过了一段时间,司马家又说曹真是一个功臣,曹爽当然是坏人了。功臣之后不应该灭绝,所以应该有一个谱系、血脉传承下来。所以又从曹家找一个人作为曹爽的后人,使得曹爽这个家门能够延续下去。
这里就说明一个很重要的问题,就是西晋这个政权是在曹魏政权之下衍化出来的,它是继承人家的人脉,就是大量的西晋的开国功臣都是来自曹魏政权,所以这就使得他不能对曹操政权进行非常血腥的残杀,这个残杀会使得司司马懿的政权不稳定,因为都是曹操的部下,只不过是成为领袖而已,血腥的残杀会造成整个政治上的大动荡,这是背景。实际的情况我们看到,到司马炎正式称帝,西晋正式建立后只是发布一个命令,把曹家的人全部集中在邺城,不介入政治,依然还是享受待遇和荣华富贵,这就使得我们可以相信,世上留传下来的曹氏的族谱和传承不是没有根据的,不是被灭门的,不是后来姓曹的大家自己冒认。
来源:
新华网
作者:
罗晓娜
编辑:
顾丽青
|