在万众瞩目下，《舌尖上的中国》第二季已经播到第4集《家常》。与第一季众口交赞不同，第二季得到了很多板砖。

　　在第1集中，藏族少年徒手爬上40米高的大树为家人取蜂蜜，本来是惊险与感动并存的亮点，但播出后被人指出，采蜜镜头与BBC《人类星球》采蜜桥段如出一辙，主创人员则回应“致敬经典”。有观众更是发现，第3集有镜头照搬BBC《生命》素材，调侃“这样的致敬太标准”。导演胡博回应称，五个镜头都有BBC授权。即便有授权、即便是“致敬”，为何不在片尾的字幕中加以说明，而非要等到被网友拆穿才想起来解释？

　　更有专业人士以“技术宅”的姿态站出来分析，藏族孩子一开始爬的是一棵树干挺直高大的针叶树，但上面不太可能有蜜蜂能做窝的树洞；栎树倒是可能有树洞，但高度一般不会超过10米，横枝的位置更低。片子里说“40米高没有任何保护”，其实这个孩子离地不会超过2米。从40米到2米，落差不仅来自树木的高度，更在于人们替藏族孩子的担心，对他冒险为家人谋取美食的感动，原来都建立在一个谎言之上。其实，无论多高的树，只要是为家人辛苦，都能体现出动人的情怀，没必要捏造一个和人家一样的故事。

　　如果说前3集中出现的涉嫌造假还是技术问题、拍摄技巧问题，那么第4集《家常》被曝光的利益交换，则纯属人品问题了。有网友扒出提琴女孩沈子钰就是导演邓洁夫妻所开公司的旗下艺人，所以片中该姑娘拉琴的镜头比菜还要多。而且，母子俩的贫困故事也是编造出来的。对此，《舌尖》官方微博回应称主人公与导演并无利益关系。

　　《舌尖》系列曾被人们封为国产纪录片的上乘之作，“零差评”的第一季让拍摄者不可避免地多了一些野心，“不是空洞地宣扬饮食文化的博大精深，而是从美食背后的制作工艺和生产过程入手，配合平常百姓的生活，在情感上引起共鸣。”可是一不留神，这种共鸣就用力过度了。与其说是拍人与美食的故事，不如说美食拍得不够垂涎欲滴，故事也拍得如同过气明星诉说辉煌时代一样。从纪录片的定义来看，它应该是以真实生活为创作素材，以真人真事为表现对象，并对其进行艺术加工和展现。可见，真实、真诚才是纪录片至高无上的内核。如果说《舌尖1》里的真诚很自然、不功利，因而水到渠成地成就了一部佳作，那么《舌尖2》就像一个已经功成名就的演员，重新走上舞台，想到的不是如何再给观众带来感动，而是如何能让身上的光环更闪亮。