资源类公共产品改革决不能是涨价这么简单和狭隘，科学才是其改革的主调。做到这个改革的科学性，即是既要保证公益性，又要顾及资源性。
新一轮水电油气价格调整，如何改革才科学？这是一个亟待形成共识的问题。因为，从此前一些地方水电油气资源类公共产品调价趋向看，涨价几乎成了改革的“主调”。公众担心的是，如果改革的结果都是涨价，那么“理顺资源类产品价格机制”的改革理念又会有多少实际意义？又在多大程度上能发挥“市场配置资源”的基础性作用？
应当看到，水电油气资源类公共产品，有两大基本属性。一个是公益性，就是这些东西是基本公共产品，和每个人的社会生活息息相关，获得这些基本公共产品的基本保障是每个人的基本生存权利，若因价格因素导致其生活受影响，就是对这些基本权利的伤害。另一个是资源性，就是大自然的资源并非无限供给，随便取之大肆浪费最终会危害到每个人的自由生存，因而需要有一个度，必得建树有效的制约机制。
水电油气资源类公共产品的价格改革，应当基于这两个属性，实现二者的均衡，不能偏重某一个。如果一谓地涨价，逢听必涨，表面上强调的是资源性，其实质则是通过基本公共产品掠夺民众财富的攫利冲动，达到获取暴利的目的。因为基本公共产品的特点决定了它需求的广泛性，每涨一次价格就等于坐收天量的财富，这个诱惑力不用说就知道有多强大。
因而，资源类公共产品改革应当防止这种攫利冲动，而把价格改革取向定位于科学、理性的范畴。而这种科学、理性，还决定于公共产品价格变动带来的一系列连锁反应。因为公共产品的每一次价格上涨，最终都会在膨胀中传导到各类具体消费品终端，从而更加全面地加重了居民生活负担。另一方面，可能引发社会通胀预期，导致各类消费品的恐慌性涨价。
这些情况表明，资源类公共产品改革决不能是涨价这么简单和狭隘，科学才是其改革的主调。做到这个改革的科学性，即是既要保证公益性，又要顾及资源性。属于每个人基本需求数量内的公共产品消费，在价格上应当充分体现公益性，以保证无论穷人富人，都享有这个基本权利，不使社会底层群体生活受影响。属于一些人群的过度性消费、浪费性消费乃至炫耀性消费，在价格上应当充分体现资源性，以彰显“钱是你自己的，但资源是大家的”理念，有效遏制浪费资源现象。科学合理的阶梯性价格机制即是实现这一改革目标的重要途径。(乔子鲲原题：水电油气涨价不能是价改主调)
