美国民众“占领华尔街”的抗议6日蔓延到包括首都华盛顿在内的多座城市，迅速升级的事态让“占领美国”取代“占领华尔街”，成为这场新世纪美国最大规模民众运动的新口号。自20天前一小群示威者初到华尔街控诉大企业贪婪和社会不公起，美国主流媒体因执拗地对它保持低调报道遭到民众抨击，而7日却又将示威者“占领华盛顿”夸张地形容为“当今世界最重要事件”。同样讽刺的是，这场旨在抨击美国两党“纵容华尔街”的民怨宣泄正为两党攻讦提供弹药，奥巴马借机抨击共和党阻碍就业改革，后者回骂奥巴马纵容“阶级战争”。罕见的激烈争吵像一面镜子，映射着美国清除自身制度死角的难度。在国际媒体眼中，“占领华尔街”更像一连串危险的问号：比如美国社会是否会变得分裂和更加保守极端？再比如经济不景气引发的愤怒会不会蔓延全球？CNN7日称，一场覆盖超过世界25座城市的“占领”运动已在酝酿，启动日被定在本月15日。
“占领华盛顿”引发政坛激斗
“我在电视上看到了也听到了(民众示威)，美国在经历大萧条以来最严重的经济危机，民众在表达他们对经济形势的沮丧。”奥巴马6日在白宫记者会上如此回应已蔓延全美多座城市的“占领华尔街”运动，他同时批评金融业至今仍充斥不负责任的行为，承诺继续为推进金融改革而战。这一表态被美国媒体视为对民意的一种顺从。就在奥巴马讲话当日，数百名示威者聚集在距离白宫很近的自由广场，他们高呼“停止反工人战争”、“我们受够了华尔街匪帮”等口号，抨击美国政客袒护大公司利益，忽视99%民众的诉求。“占领华盛顿运动爆发”迅速成为美国舆论场上大热的政治消息，《华盛顿邮报》说，这些示威者从市中心外涌来，他们没有工作，他们受够了。
据《洛杉矶时报》报道，示威者6日的抗议活动涉及美国商会总部、游说街等华盛顿多个核心区域，一些人把写有“大企业恐怖商会”字样的标语贴在美国商会总部门前，还有示威者留下简历和求职信。由于7日恰逢阿富汗战争爆发10周年，示威者计划将反战示威与反贪婪示威合并，举行更大规模抗议。游行队伍中一个名叫乔·柯克的老人对《环球时报》记者说，我们有过美国梦：如果你受过教育、勤奋努力就会有体面的工作和生活，但现在美国梦离我们远去了。我们是美国99%的民众，不能容忍国家被那1%贪婪的人控制，我们的目标是占领美国”。
洛杉矶、波士顿、芝加哥、费城……美国媒体列出的6日爆发“占领”运动的城市单子越拉越长。彭博社称，自示威者9月17日初到纽约祖科蒂公园示威以来，“占领华尔街”运动已蔓延至全美150座城市。俄罗斯《生意人报》记者谢尔盖说，在马克思逝世近一个半世纪后，我们正见证一场新革命，当年拉动革命的是“除枷锁之外再没什么可以失去”的无产阶级，如今换成了中产阶级。
“这是一场危险的阶级战争”，彭博社说，这是共和党总统竞选人罗姆尼对“占领华尔街”运动的评价。与拜登、佩洛西等多名民主党政客出面对示威民众表示理解支持相反，共和党政客大多对此运动表示抨击，还有人批评示威者没搞懂“华尔街才是美国经济的真正基石”。路透社称，美国两党6日再次就此运动爆发激烈争执，奥巴马当日在讲话中用民粹主义语调猛烈抨击银行家和共和党人阻碍其就业改革，共和党人则抨击奥巴马借阶级战争谋私利。共和党籍众议院议长博纳回击奥巴马过分关注自身竞选连任，“放弃了国家”。另一名共和党总统竞选人凯恩则发表更惊人言论，他指责示威美国民众是一群“失败者”。他说：“别怪华尔街，别怪大银行，如果你没有工作或者不富有，那就怪你自己”，“指责成功人士不会令你高兴，更不会令你富有”。
美联社7日说，在指责政客袒护大企业问题上，示威民众对美国两党的态度其实是一样的，那就是“受够了”，他们表面上的目标是华尔街，实际上是在表达对华盛顿的厌倦。
美国舆论也在如何看待“占领华尔街”运动问题上分裂。据《华盛顿邮报》报道，美国资深媒体人奥伯曼近来一直抨击《纽约时报》等美国主流媒体对“占领华尔街”运动鲜有报道，甚至猜测背后有新闻管制的因素。《基督教科学箴言报》辩解说，主流媒体很少报道此次运动的原因是其背景过于复杂，这种活动过去更多出现在欧洲和拉美，对美国人来说并不熟悉。另外，示威民众缺乏明确的诉求和与媒体沟通的经验也是造成主流媒体关注少的原因。该报另一篇评论文章抨击参与示威者是一群无所事事、痴心妄想的傻子，认为他们提出的“关闭美联储”等诉求不切实际。而美国“国家”网站6日对同一事件的描述是，这是全世界当下最重要的大事。
美国向全球发出危险信号？
“‘占领华尔街’是美国自上世纪大萧条时代以来，在华尔街上演的最受瞩目的示威抗议活动。”英国欧洲改革研究中心首席经济学家赛蒙7日对《环球时报》这样说。
