质疑三：是否以捐款换工程
回应：工程95%由上家转包而来
谈及网上流传的他以捐款换工程、为自己谋福利，陈光标是一声苦笑，一串叹息。“我从来没有做过以捐款换工程这种事。要知道，我公司在做的工程，95%以上是别人接的业务，再转包给我的。一手的业务，我基本接不到。”一心扑在慈善事业上，陈光标打理自己业务的时间实在是很少。日常业务的维持，基本就靠他夫人打理。
“我感觉，肯定是我的行善方式得罪了某些利益集团，所以来报复诋毁我。”陈光标语气沉重道。随即，他的语调又变得向上：“但是网上那些粉丝的热烈支持，又给我力量。”昨天17点58分，其微博写道：“今天在南京召开的全国工商联扶贫工作会议上，苏宁电器董事长张近东在会上说，今后苏宁电器所有的建筑物拆除业务，都交给黄埔再生资源有限公司来做，以支持慈善事业。在此感谢张近东先生的理解和大力支持！慈善是我的一项事业，也是我的第二职业，我会不遗余力地坚持大力推动中国慈善事业发展。”
中国慈善榜编制办公室新闻发言人赵冠军：陈光标落榜与捐款风波无关
“我们的榜单编制严格按照六个方面的数据，陈光标之所以落榜，是因为他部分捐赠行为所采取的现金、实物形式，其捐款金额核实困难，具体数目难以确定，所以就不便写入榜中。”昨日，公益时报执行总编、中国慈善榜编制办公室新闻发言人赵冠军如是解释为何陈光标会落榜于刚刚揭晓的2011年中国慈善排行榜。
中国慈善榜榜单数据主要来源于六个方面：民政系统提供的捐赠数据、捐赠者自己提供的捐赠数据、各公益机构提供的接受捐赠数据、上市公司年报公布的捐赠数据、各种公开媒体报道的捐赠数据以及《公益时报》的公益档案数据。依据这个考量，2010年捐赠10.282826亿元的企业家曹德旺获得中国“首善”称号，连续3年在慈善排行榜中获奖的企业家陈光标则被排除在所有上榜的173人之外。
那么，这与陈光标之前被卷入的捐赠不实风波有无关系？赵冠军对此表示否认：“没有任何关系。我们的榜单在此之前就已编制完毕。”那么，对于最近某媒体质疑的陈光标实际捐赠与其所宣传的数目不符之事，《公益时报》又有何看法？赵冠军透露，他们也在核实过程中，届时将视情况做一个整体的调查报告。
江苏慈善总会向本报记者证实：确有笔一千万捐款到账
此前，有媒体报道质疑陈光标实际捐赠与口头承诺不符，并对陈光标列出的2010年捐赠清单以及其公司本身进行了七点质疑。随后陈光标在自己的微博上晒起了发票和证书，并声称“98%报道不符合事实”。
记者就其中几笔争议颇大的款项向有关慈善机构进行了核实。
此前，媒体质疑：“陈光标声称向中国青年基金会捐赠800万元。记者调查发现，‘中国青年基金会’并不存在，目前只有‘中国青少年发展基金会’和‘中国青年就业创业基金会’，但两家基金会都明确向记者否认2010年收到过陈光标的800万元捐赠。”
对此，陈光标表示，中国除了有那两家基金会，还有中国志愿服务基金会，“他(媒体)没有经过核实，它的全称是中国志愿服务基金会。我去年捐了800万元，已经到账。可以核实。”
昨天下午，记者联系上了中国志愿服务基金会，工作人员表示，他们前几天都出差，刚看到这个消息，具体情况还需要核实。
随后，记者联系上江苏省慈善总会，其宣传部相关负责人徐山告诉记者，他们在看到媒体对陈光标的质疑后，马上向财务展开了核实。他向记者证实，陈光标有1笔1000万元的捐款正是通过他们和江苏省红十字会捐出的，2家机构每家500万，这笔钱最后用到了西南抗旱。而至于这笔钱是否就是媒体质疑的从江苏光彩会退回的1000万捐款，徐山表示还需要核实。
徐山告诉记者，陈光标在江苏的声誉很好，他每笔通过慈善总会捐出的款项都有据可查。“其他的捐款我不方便评论，不过这种对于单个捐款者的集中质疑，非常少见，有点让人不可思议。”
