2011年1月14日 23：47

　　【俄罗斯《导报》1月13日文章】题：言与行：请了解中国(作者《自由思想》月刊主编弗拉季斯拉夫·伊诺泽姆采夫)

　　2010年的最后几天越来越清楚地表明；俄罗斯的现代化尚未开始就已经结束。因此在2011年我想建议大家考虑一下，为什么现代化在俄罗斯就行不通，为什么在那些25年前还被认为是无可救药的落后国家却能行得通。当然，首先想到的是中国，去年它成为世界第一大出口国和第二大经济体，而1985年它的出口量不如东德，GDP的规模落后于荷兰。

　　俄罗斯对中国的态度一向很“拧巴”，其中既有轻蔑、挑剔，又有担心甚至恐惧，既有赞叹也有不安。苏联和俄罗斯都曾在不同时期努力与中国建立结盟关系。如果说，当年苏联认为自己是老大哥，那么俄罗斯则看上去更像是小兄弟。我们强调自己的欧亚特性，表示要与中国靠拢，但却拒绝认识它和感受它。在俄罗斯懂中文的人一向很少，不太了解中国人的习惯和文化。在文化和经济上我们向来以欧洲人自居，同时陶醉于自己在亚洲的实力，而那主要是些空洞的幻想和无聊的议论。

　　即便中国在上世纪90年代至本世纪头10年的迅速崛起都没能改变俄罗斯的这种心态。至今俄罗斯对中国的态度即便不是蔑视，也是不屑一顾。去年9月梅德韦杰夫总统就说过，“俄罗斯可以按中国模式发展吗？我认为，对于俄罗斯来说，这条路是行不通的，不仅现在不能走，就是20年前也不能走，当时我们选择了自己的社会模式，原因是多种多样的，包括历史的、意识形态的和经济上的原因。我们根本就不能走那样的道路。”他并未提出任何论据。中国经验主要是专家们在研究，在俄罗斯国内的讨论中根本就听不到中国专家的意见。

　　最后一点就更令人奇怪了。我们眼看着在我国东部一个巨人在崛起，经济上迅速超过我国，轻而易举地牢固影响着后苏联的中亚地区，善于在全球经济和政治构架中营造自己的影响力，而我们却觉得向它没什么可学的。我国最高领导人宣布了与其建立战略伙伴关系，但却不想去了解它的智慧所在。

　　俄罗斯的经济学家和政治学家未必知道哪怕是一个本专业的中国著名学者。俄罗斯报刊连篇累牍地转载西方经济学家的博文，却对迅速追赶美国经济的中国人的意见不闻不问。很难解释其原因，但可以纠正这种做法。

　　我们将关注俄罗斯与中国发展的12个方面，《自由思想》月刊每月刊登一个专题，这些问题都是我国政治家高谈阔论了20年的东西，包括：建立市场经济基础、组织有效的国家管理、司法体制改革、发展工业和建设基础设施、吸引外资等。

　　我们不妄加评论，也不作结论，仅限于罗列两国的数据和具体措施，摆出事实。由中国专家主要是直接参与过改革或仍旧在从事改革的那些人，谈谈中国改革成功的原因。

来源： 新华网 　　作者： 　　　编辑： 张兆利