昨天下午，嘉兴市中级人民法院开庭审理了一起知识产权案件，并且通过网络直播了整个庭审过程，这是我市第一次网络直播知识产权案件的庭审过程（相关报道见２版）。同样是第一次的，嘉兴市中级人民法院今年还有不少活动，如在6月举办“公众开放日”、9月市中院采用公开开庭方式审核了一批减刑、假释案件……
所有的第一次背后，都隐约可见一个共同的主题：阳光司法。阳光司法要求司法部门提高司法透明度，满足案件当事人和公众对司法工作的知情权、参与权、监督权。在过去，司法机关在公众眼中一直很神秘，公众有了纠纷就会想起到司法机关说理，但是，公众看到的只是结果，至于为什么这样判、为什么有时候会出现同罪不同罚等这些问题，却很难知晓。
正是由于司法机关的透明性还不够，有些时候公众的一些正当权益得不到保障，公众也无法监督司法机关。办人情案、关系案，进行权钱交易的司法腐败现象仍然没有杜绝。上月底，河南高院院长就痛斥该省一些司法机关人员“尸位素餐、占着茅坑不拉屎”。
众所周知，司法是社会公平正义的最后一道屏障。如果司法机关不能认真履职，那么其社会危害是极大的。英国哲学家培根说:“一次不公正的司法判决，其恶果甚至于十次犯罪，因为犯罪只是弄脏了水流，而不公正的判决却是弄脏了水源。”由于不透明，公众质疑一些案件却无从找到答案，这严重损害了公众对司法机关的信任、损害了法律的权威。去年11月，安徽阜阳“白宫书记”受贿案在芜湖审理，当时法院禁止媒体旁听，此举招来了一片质疑声。
法院的判决是公平正义实现的结果，只让群众看到这些还远远不够，公众还需要知道公正实现的过程。消除和杜绝司法领域的不公正现象，提升群众对司法机关的信任度，增强法律的权威信，这些都必须引入公众的监督，毕竟阳光是最好的“消毒剂”，看得见摸得着的公正让人更信服。
一名曾参加过旁听活动的嘉兴学院教师说起一个颇有意味的细节，上世纪90年代，法官审理时语气有点生硬，显得咄咄逼人，而今年旁听时发现法官语气温和，有时还允许被告人坐下，充满了人性化。是谁改变了法官的说话口气？阳光司法无疑是重要的推动力之一。
