2010年3月22日 08：34

　 《中国经济时报》关于山西疫苗乱象的报道刊出后，国人无不为之感到强烈愤慨与失望。而更让人失望的是，长达2万字的详细报道，以及报社和记者愿为报道承担法律责任的公开声明，并没有引起有关方面的应有重视。除了山西省卫生厅发表了轻描淡写又漏洞百出的回应外，这几天不时传来的只有“讨说法的家长在卫生厅门前被推倒”、“家长申请立案被法院无理由拒绝”、“疾控中心主任出国旅游不归”之类的消息。

　　我们无法理解，一个事关无数儿童生命安全、历时数年的疫苗悬案为何迟迟得不到彻底调查？王克勤这样的记者和陈涛安这样的举报人，不得不充当社会公平正义的伸张使者，已经很令人错愕了，更令人错愕的是，地方政府部门对疑似公共卫生事件那种轻描淡写、毫无所谓的蛮横态度——记者调查大半年写出的深度报道，官方在未联系报社、记者与受害人的情况下，只“调查”一天就得出“报道基本不实”的结论！

　　事实上，将全省的疫苗接种交由一个没有疫苗经营资格的私营皮包公司来垄断，并且毫无法律依据地贴上“山西CDC专用”的标签，为此不惜让疫苗高温暴露，本身就是绝对的违法违规和寻租腐败。问题更在于，官商合谋垄断疫苗市场、高温暴露疫苗这些问题本身就存在，在未经任何科学而有公信的调查之前，凭什么将这些儿童的悲惨境遇与问题疫苗的内在关联绝然否定？

　　“要创造条件让人民监督和批评政府”，“要让人民生活得更加幸福、更有尊严”，这些都是今年《政府工作报告》里的承诺。事实上，这两者是具有高度相关性的，不敢或者不能监督和批评政府的人民，不可能真正幸福，更不可能真正有尊严。

　　“让人民监督和批评政府”前面的“创造条件”四个字，有着非常丰富的内涵，但我以为，其中最为重要的至少应该有两层意思：一是公众有质疑，官方必有调查，引起轰动的全国性质疑，必有高规格的全国性调查，及时给公众一个权威的回应；二是行政与司法必须真正分开独立，不能只要是公众监督与批评地方政府的事情，地方法院就将受害者拒之门外，“不予立案”。

　　以此来审视山西疫苗事件，公众质疑已经如潮翻滚，记者也在呼吁中央介入，可是公众看见的似乎依然只是山西在那里自查、自辩，没有及时成立一个高规格的正规调查组；而且，地方上显然已经将之定性为“负面报道”，在此定性下，各个系统已经抱成一团，不止卫生厅对受害家长蛮横怒视不予接待，法院也跟着毫无合法缘由地“不予立案”。如此这般，高规格调查组迟迟不能建立，司法系统也不能独立于所谓“负面报道”之外，公众根本没有“条件”监督和批评政府。

　　于是我们只能呼吁：请“创造条件”让公众监督山西疫苗事件，决不能让山西疫苗事件演变成另一个“华南虎事件”！

来源： 嘉兴日报 　　作者： 舒圣祥（湖南） 　　　编辑： 张兆利