2010年1月19日 08：17

    贵州省安顺市关岭县公安局坡贡镇派出所副所长张磊12日处警中使用枪支致两村民死亡。17日，安顺市警方向记者透露了初步尸检结果。公安部派出的一名警务督察人员已经抵达安顺，全程监督案件的调查。

　　安顺市公安局透露，根据尸检报告，死者郭永志身上有两处枪伤，一颗子弹从右大腿内侧中段射入，从右腿腘窝(膝弯)处射出，另一颗子弹从头部左颞顶部射入；击中死者郭永华的子弹从其头部左下眼睑处射入，右侧枕后部射出。先前安顺市政府召开新闻发布会，提出两名村民是因为袭警被击毙。尽管警察执法时面对袭警可以使用枪支，但是警察自卫时可以用枪射击袭警者的非要害部位，使其失去抵抗力，可是从尸检结果来看，张磊却是向两名村民的要害部位头部射击，尤其是在郭永志大腿中枪已经失去抵抗力情形下，再向其头部射击就更是没有必要。这表明张磊开枪已经超出了面对袭警自卫的范畴，其开枪存在在没有必要情形下故意剥夺村民生命的可能性。

　　面对社会各界对此案的高度关注与网上质疑，安顺警方负责人表示，从目前初步掌握的情况来看，张磊临场处置经验不足，存在处置不当的问题，没能很好掌控住局面。但是，“临场处置经验不足”一说，显然是难以令人信服的。因为警察面对袭警时首先射击袭警者非要害部位使其失去抵抗力乃是基本常识，理当为每一持枪民警所熟知与谨记，持枪民警在这个基本问题上不应存在临场经验不足的问题。而且如果一个持枪民警连这一基本常识也都可以忘记，势必会产生极其严重的后果，超越规定使用枪支现象就难免会出现，也就会有生命遭受原本可以避免的损伤。

　　所谓“临场处置经验不足”是指由于经验不足而导致处置不当，其主观上并不存有剥夺当事人生命的故意。但是从当事两村民被从头部射击且其中一人先被射中大腿然后头部再中枪情形来看，当事民警在使用枪支上难以完全排除具有故意剥夺当事村民生命的可能性。警方的“临场处置经验不足”一说，难以对张磊对村民要害部位射击且在一村民腿部中弹后再向其头部射击行为作出合理解释，因而相关说法难以解除公众心头的疑问，而且还令公众产生当地警方负责人的说法是在有意袒护当事民警的怀疑。

　　也正因为如此，对于安顺市民警张磊处警中使用枪支致两村民死亡事件，检察机关应当尽快介入调查，而更能确保公正的做法应当是对事件进行提级或异地调查，以排除调查中的干扰与人为因素，尽快还事件以真相。如果最终调查结果显示当事民警确实存在在并非必要情形下剥夺他人生命的故意，就理当依法对其追究刑事责任，并进一步在公安机关内部强化枪支使用规定教育与管理。唯有如此，才能给公众一个合理解释，给社会一个明白交代，也才能最大限度地避免因为民警不当使用枪支导致生命不必要损伤事件出现。

来源： 嘉兴日报 　　作者： 魏文彪（江西） 　　　编辑： 张兆利