2010年1月3日 07：56

     2009年年末，长春市教育局出台“五禁令”、“七严格”、“八不准”。明确规定，义务教育阶段中小学不准上晚自习。并公布了举报电话，邀请媒体和社会监督。这样一个“最”全面、力度“最大”的减负举措，实际效果值得期待。会不会又是不开花的“铁树”？如果有学校阳奉阴违了怎么办？请看新华网友评  说。

    支持取消晚自习 消除安全隐患

    网友新制度主义：支持长春市的规定，晚自习有安全隐患，湖南省湘乡市育才中学发生一起踩踏事故就是先例！12月7日晚9时30分，湖南省湘乡市育才中学发生一起踩踏事故。下晚自习的初中学生在下楼过程中拥挤踩踏，造成8名学生当场死亡，26名学生受伤。某种程度上，这些孩子转瞬间与我们阴阳两隔，既是一起安全事故，更是应试教育的恶果。一方面，把应试教育强加给孩子，一方面，剥夺他们的休息和娱乐，乃至漠视他们的安全，凸现出的是大人们的急功近利，于是，灾难的发生，虽属偶然，却又何尝不存在着某些必然？

    网友光大山：学习了知识要按时复习，必要的自习是应当要的。但是，现在四川大都数公办和民办的义务教育段的中学都不仅在上早晚自习，而且二年级以上还上三节晚自习。这些名为自习的课，实际上有的成了老师完成教学计划的正课，老师经常占自习讲新课，繁重的课外作业只好要学生牺牲睡眠来完成，严重摧残学生身体。建议老师精讲多练，缩短讲新课的时间。课后巩固练习必须由任课教师设计，反对让学生购买市场上的练习册作为课外作业。留空间给学生丰富课外知识，发展个性。

    网友王大雄2：支持长春市的规定，晚自习有安全隐患。

    网友不咬你一口就不是熊：初高中用力过猛，造成大学的严重“后劲不足”。前期教育教得太狠，导致大学生教育水平低，大学生水平不高，毕业后失业率偏高。

    自习有好处 反对一刀切

    网友天下兴亡与草民：初三晚自习不是自今日始，四十多年前初三就有晚自习。取消义务阶段的晚自习不应一概而论。
     
    网友没意见的请举手：中学晚自习取消不了吧~~~~这个中学的晚自习停了，那个中学晚自习不停，这个中学学生的家长急不急？这个城市中学的晚自习停了，那个城市中学的晚自习不停，这个城市中学生的家长肯定说本地教育部门工作懈怠……高考的分数已经把学生、家长、学校逼上了一条不归路：停了晚自习就是放弃了一大把分数，就是放弃了进好高校的一大截机会。不改变一千多年的科举制度，出什么招都是隔靴搔痒！

    网友二月的菱角：考不上好学校谁负责呢！现在的教育啊，已经变形了！

    网友珞珈山下人：五十年代，初中毕业就有工做。那时，初中以上住读，晚上7--9.5时晚自习，老师辅导，很好。如今怎么了？矫枉过正，读书也不让了。真要减负，取消读书，彻底减负，最好。

来源： 新华网 　　作者： 　　　编辑： 吴怡之