7月份CPI涨幅6.5%，再创新高，其中猪肉价格上涨56.7%，影响价格总水平上涨1.46个百分点。国家发改委价格司副司长周望军表示，为了保护养殖户的利益，政府不会打压猪肉价格。

　　6.5%的CPI涨幅中，仅猪价就“贡献”了1.46个百分点，难怪很多人说，要控制住物价，首先得稳住这只猪。不过，政府并没打算出手打压猪价，这样的表态可能让不少消费者感到失望，但我认为这恰恰体现了一种调控理性，难能可贵。

　　此轮猪价上涨受多种因素影响，其中最重要的因素还是供小于求。为什么供小于求？这得追溯到2007年至2008年的那一轮猪价暴涨。当时政府采取了很多措施，补贴生猪养殖，补贴能繁母猪养殖，一些地方甚至变相强迫农民多养猪。初衷是好的，调控也取得巨大成效，很多人转行去养猪，大量资金涌入生猪养殖业，至2008年下半年，猪价回落，但旋即步入暴跌通道。2009年至2010年，生猪养殖严重亏损，很多投资者血本无归，纷纷逃离，从而为今年初以来的新一轮猪价暴涨埋下伏笔。

　　4年一个轮回，个中教训是深刻的：以行政手段干预猪价，不管初衷多么美好，但都会干扰正常的市场规律和秩序；虽然能取得一时之效，但结果必然是猪价暴涨暴跌，要么“猪贱伤农”，要么“猪贵伤民”。实际上，养猪行业市场化充分，猪肉供求以及猪肉价格，市场这只“无形之手”完全可以调节，不需要政府过多操心。当市场供小于求时，市场末端的价格上涨会迅速传递至养殖环节，刺激生猪养殖，无需“有形之手”干预，供给也会逐渐扩大，价格逐步回落。虽然这个过程相对缓慢，但会少留后遗症，避免暴跌，进而避免暴涨。

　　所以，目前猪价畸高而不强行打压之，可以说是吸取过往教训的理性选择，是尊重市场规律的体现，也是让猪价走出暴涨暴跌怪圈的开始。

　　这种调控理性是难能可贵的，因为，CPI连续数月攀升，有关部门承受着很大压力，也有打压猪价的冲动，况且打压猪价符合消费者的意愿，本可顺水推舟，但有关部门管住了冲动，没有拿“民意”当大旗，没有为了CPI数字政绩而强行出手，而是恪守权力边界，尊重市场规律，忍一时之痛，以期换来长远的猪价平稳，这种不急功近利、不该出手时不出手的态度尤其值得称赞。

　　应当看到，不打压猪价，不仅是了保护养殖户的利益，更是为了保护消费者的利益。目前猪价畸高，很多消费者不满意，殊不知，很多养殖户只是在弥补前两年的亏损。只有养殖户的利益得到了保证，他们养殖生猪的积极性才有保证，让猪价在市场规律的作用下回归合理水平，不再大起大落，这符合养殖户和消费者双方的利益。否则，养殖户的利益得不到保证，消费者要想一直吃到便宜的猪肉，显然是不可能的。