近日，家住秀洲区油车港的张华向当地司法所老娘舅反映，自家鱼塘里的1000多公斤鱼逃出了鱼塘。最近天气晴好，鱼儿怎么会好端端“大逃亡”呢？

　　运河水位涨 鱼儿“跳龙门”

　　从去年开始，张华与其他两个朋友共同承包了屋梁荡近200亩的鱼塘，用于养殖青鱼、草鱼、鲢鱼。此前一个月，有个施工队承包了鱼塘附近的一个水闸项目，近期竣工，施工队的技术工人黄江负责对水闸进行调试。

　　张华非常气愤地说：“10月28日那天，我出门办事去了，回来发现鱼塘边掉落着很多鱼鳞，推测逃了将近1000公斤的鱼，后来问了养鱼工人才知道，调试的技术人员黄江在开闸调试时，水量过大导致运河水位瞬间暴涨，河水随即满溢到鱼塘里，很多鱼儿就随河水直接游进了运河。”

　　根据张华提供的情况，老娘舅联系了黄江。

　　黄江一到，就表示自己很冤枉：“没想到运河水位一下升高这么多，我又不是故意的，鱼是自己逃出去的。”

　　黄江认为调试水闸是在他职责范围内行事，不存在任何过错。

　　赔偿数额无法估算

　　调解室里，老娘舅听取了双方的诉求，对实际情况进行了分析。老娘舅认为，油车港北片地势低洼，黄江调试水闸疏忽大意，致使水流湍急、运河水倒灌导致鱼塘水位暴涨，鱼受惊后趁水位高跳到旁边的河里，致使张华遭受损失，根据《侵权责任法》第三十四条规定，应当由修建水闸的承包方，承担由黄江因履行工作职责时对他人构成损害的侵权责任。

　　张华说：“我们辛辛苦苦、起早贪黑地养鱼，1000多公斤鱼按照市价算起来也有万把块钱，这个损失太大了，至少要赔我1万块钱。”

　　黄江则为自己辩解：“这真的是一起意外事故，我不是项目工人，根本不了解这边的地形；况且我们调试技术工人也不懂鱼的习性，我也不知道怎么一放水，鱼就跳起来了，1万块钱的赔偿太多了；再说，你也没证据证明肯定逃走了1000多公斤鱼那么多，这么凭空说也不能让人信服。”

　　面对客观事实解决纠纷

　　老娘舅看双方对损害事实、法律责任已经认可，但对损失多少和赔偿数额一直僵持不下，于是悉心劝导张华，修建水闸也是为了农民灌溉需要，既然损失已是事实，而且鱼逃走多少确实没办法估算，举证也十分困难，现在能获得一定的赔偿把损失降到最低才是最好的解决办法。

　　在老娘舅的多次耐心疏导下，双方终于对赔偿数额达成了一致意见，由修建水闸的承包方一次性赔偿张华损失2500元。 （文中当事人为化名）