2011年3月21日 11：06

　　与“十二五”经济和社会发展五年规划同步，上海市精神文明建设五年发展规划(2011—2015)亦出台了。从一定意义上讲，全国任何省、市、县直到各个乡镇街道居委会的精神文明建设，都属于“国家战略”。回望过去，包括上海在内的精神文明建设取得的成果是世人有目共睹的。没有“精神文明胜利”就没有“物质文明胜利”，这是一条真理。

　　不过，无论是哪个层面的中国人，似乎都会觉得我们的精神文明建设相比于物质文明建设的“速度”还是没有同步——精神文明建设的差距还是比较大的。甚至有这样一种怪现场“我不满意他人不文明，而自己其实也不那么文明”。精神文明建设的任重而道远。而在这前行的道路上，我以为，最忌的就是形式主义了。

　　何以说“精神文明”最忌形式主义？说白了，就是因为“精神文明”之形式主义，很会逗人开心；人一开心，就会得意忘形；就会以为成绩大大的。结果呢？文明的效果甚微——全民的文明素质并没有因此而提高多少。因此，说形式主义害死人，把人的“精神”害死了，才是真正的最大悲剧。

　　当然，任何事物只有通过一定的形式才能表现出来，精神文明建设也确实要有一定的形式，但形式总是服务于内容的。现在有些地方在精神文明建设中将形式演变成“主义”，进而“规范化”，不仅反映了形式主义顽固的一面，同时也反映了它的狡猾。形式主义“规范化”，就是将弄虚作假的规矩转变为标准、规范的状态。那些本来上不得台面，甚至难以启齿的形式主义的东西，经过乔装打扮，在许多地方运行自如。很多干部群众明知道在搞形式主义，但往往也无可奈何。正如有人形容形式主义的那样：无形无踪，却又无所不在；无名无分，却又无可动摇；逆情悖理，却又通行无阻。形式主义一旦“规范化”，从一定意义上讲，是一种没有写入文件的“潜制度”。

　　抓精神文明建设一定要实事求是，体现在具体创建工作上就是大力弘扬求真务实精神。但令人遗憾的是，现在有的干部整天忙忙碌碌，关心的多是如何“应付”创建工作；有的也“深入”基层，但往往是“坐着车子转，隔着玻璃看”，这种走马观花式的“身入”，并非“心入”；有的对工作也“高度负责”，但往往是为了所谓政绩和形象，大搞上有政策下有对策，甚至不惜弄虚作假，欺上瞒下；有的也很讲规则，但对“显规则”是想着法子绕着走，对“潜规则”则彼此心照不宣，高度默契。诸如此类的问题充分表明，官僚主义引发形式主义，形式主义助长官僚主义，已经成为影响精神文明建设深入健康发展的一大祸害。对此，中央早已三令五申，明文禁止。但为何禁而不止？归结起来，根子在于一些人党性不纯，私欲作怪。

　　精神文明建设是党和国家工作的重要组成部分，关系人民群众切身利益，是各级党委政府的重要职责。从多年的来的实践证明，精神文明建设要取得实际效果，避免形式主义，就必须把群众拥护不拥护、赞成不赞成、高兴不高兴、答应不答应作为检验工作成效的根本标准，着力在服务群众、务求实效上下功夫，把解决思想问题与解决实际问题结合起来，把教育群众与服务群众结合起来，把深化群众性精神文明创建与推动改善民生结合起来，多办顺民意、解民忧、惠民生的好事实事。

　　精神文明建设中的形式主义，是需要适合的“生存环境”的。因此，解决这个问题还需从环境上着手。在软环境上，就是通过加强领导干部的作风建设，不断提高对于形式主义的顽固性、危害性的认识。特别是要按照科学发展观的要求，建立科学完善的领导干部考核评价体系，使形式主义失去空间。在硬环境上，对搞形式主义的，严格按照党纪政纪严肃查处。对精神文明建设中的形式主义就是要做到锤之有力，治之有道，铲之有术。

来源： 东方网 　　作者： 东申 　　　编辑： 谢冬妹