高考阅卷正在各地进行，浙江某地参加阅卷的老师向中央人民广播电台反映，语文阅卷速度实在太快，一篇作文平均1分钟判阅完成，4个小题7个得分点的阅读题，不少老师平均用时9秒判完。据21世纪教育研究院副院长熊丙奇介绍，高考作文快速阅卷是普遍问题，有人甚至称之为“草菅人命”。

　　看到“一篇作文平均1分钟判阅完成”，大家都感到很震惊，可我对此并无新奇之感，甚至怀疑一篇作文判阅时间是否真的达到了1分钟。我虽然没参加过高考阅卷，但曾连续十多年参加研究生入学考试政治阅卷，多次亲身经历“刮风”一般的阅卷场景。可以毫无夸张地说，相比高考作文“1分钟内定生死”，考研政治论述题往往几秒钟便生死已定。有些阅卷老师，几乎在眼睛瞄上答案的同时，手下的分数就已经给出，有时连考生写什么都没看清楚……高考作文阅卷，有时候大概也是如此吧。

　　分数是学生的“命根儿”，对于高考生尤其如此。1分之差就可能决定一名考生能不能考上大学、考上重点，阅卷过程中的每一个“冤假错案”，都可能决定一名考生乃至一个家庭的命运。高考阅卷关系到千万考生的切身利益，是最应该精益求精的，最不能马虎和出错的，有关部门应像重视高考、高招一样重视阅卷工作，避免阅卷老师大笔一挥制造“冤假错案”乃至“草菅人命”。

　　应该看到，有些阅卷老师责任心不强固然是制造“冤假错案”的原因之一，但阅卷时间仓促更是不可忽视的重要原因。高考阅卷工作限定在几天之内完成，一名老师平均每天要判阅1000份至2000份试卷，时间太短，工作量太大，草率判阅、匆匆打分便在所难免。那么，高考阅卷有必要在几天之内完成吗？高考分数有必要急于在6月底公布吗？我觉得完全没必要。以前高考7月初举行，并没有影响新生9月初入学，现在高考提前到6月初举行，时间很充裕，完全可以给阅卷工作更多时间。延长阅卷时间，降低阅卷速度，显然是提高阅卷质量、减少“冤假错案”的重要途径。

　　增加阅卷老师数量也是可行的办法。但不管是延长阅卷时间还是增加老师数量，都需要增加阅卷经费投入。阅卷工作是很辛苦的，但阅卷老师得到的报酬并不高，有关部门为了减少报酬支出而限定高考阅卷必须在短时间内完成，进而造成大量“冤假错案”，显然是十分荒唐的，也是极其不负责任的。增加阅卷经费投入，同样是提高阅卷质量的必要之举。

　　此外，要严格阅卷老师资格审查，并建立责任追究机制，以倒逼阅卷老师提高责任感。

　　每份试卷都寄托着一名考生的升学梦，凝聚着一名考生的十年寒窗苦，切不可让阅卷毁了高考公平。避免高考阅卷“草菅人命”，这是有关部门应负之责——既是对广大考生负责，更是对教育事业负责。