您当前的位置:秀洲首页 > 新闻中心  >  时事评论
环太湖毗邻城市消费者权益一体化 让维权“直通车”开得更远些
2012年12月21日 08:15 来源:嘉兴日报 本报评论记者 汪 莹

   以往市民在外地发生消费纠纷,都要到事发地的消保委进行投诉。近日,随着嘉兴与苏州、无锡、常州、湖州、宣城共同签订《环太湖毗邻城市消费者权益一体化保护协议》,今后,市民只要在上述城市发生消费纠纷,都可以在本地直接投诉,享受“异地消费、本地投诉”的维权服务。

   近年来,异地消费投诉一直是我国消费维权的热点和难点。由于长期执行属地消费属地调解的原则,不同地区的消费者维权组织只管自己“围墙”内的事,出了“一亩三分地”,能不管尽量不管。对消费者而言,只能哪儿发生纠纷到哪儿投诉,一点小事也得来回奔波、来回折腾。维权成本和难度的居高不下,让不少人视异地维权为“畏途”,如果不是特别贵重的商品,或者特别重要的消费,大都“甘愿”吃哑巴亏。

   这种情况不仅打击消费者信心,还加剧了以下两种趋势:一是商家故意甚至明目张胆地欺负外地消费者,二是跨区域制假售假之风日盛。凡此种种,无不影响到地区间正常的经济交流与合作。基于此,2004年起,不少地方的消费者维权组织就开始尝试跨区域合作。但是,跨区域投诉涉及多个环节,不同地区间维权操作规则也大不相同,尽管维权联盟遍地开花,在缺乏标准化工作流程的情况下,仍难免消费者的奔波之苦。

   这次嘉兴与环太湖城市签订协议,不仅提出了同城待遇、无差别维权服务的原则,还制定了异地投诉调处的统一规则。只要消费者填写投诉记录表,本地消保委将在5个工作日内决定是否受理,同时通报消费纠纷所在地的消保委,在受理后的60个工作日内,组织投诉双方进行调解,并将处理结果告知消费者。由于6城市消保委实行首问负责制,对违反合作协议的行为将提交上级消保委。如此建章立制,一方面实现了真正意义上的异地消费、本地投诉,降低了维权成本;另一方面也促成了不同地区消保委互相督促、互相协作,更有效地为消费者解决问题。

   当网络购物、电视购物、手机购物等跨区域消费大行其道,嘉兴与环太湖城市合作推出“异地消费、本地投诉”可谓正当其时。相信随着更多城市联起手来,自觉打破维权的“地域壁垒”,嘉兴消费者也会在不久的将来乘上可以通达大江南北的维权“直通车”。

标签:城市 消费 责任编辑:杨状
分享到:

秀洲区新闻网络信息中心 - copyright © 2009版权所有

举报电话:0573-82721592

举报邮箱:xzwxb@xiuzhou.gov.cn

关于我们 | 广告服务 | 联系方式 | 法律声明

浙江在线新闻网站平台支持  浙ICP备09103386号-1  浙新办[2009]24号