最近，某银行员工在网上发帖抱怨，年薪20万元在北京生活压力依然很大，生活在社会最底层。此说引起不少网友的热议。复旦大学心理学系主任孙时进认为，年轻人有再多钱也不够用的这种不安全感，会在彼此之间互相感染，造成群体消极情绪，跟这种充满“负能量”的人打交道，幸福感会降低。

　　　面对网络上“哭穷帖”满天飞，有专家认为这是一种值得警惕的“负能量”，提醒大家“珍惜幸福，远离哭穷”，更有网友建议，网络论坛的管理人员应该封杀“哭穷帖”，免得它给更多人带来负面影响和消极情绪。一时间，“哭穷”似乎到了人人喊打的地步。但以笔者的看法，实在没有必要把年轻人的网络“哭穷”视为洪水猛兽，动辄喊打喊杀。也许当我们学会理性、宽容地看待网络“哭穷”，才能从中获得更有价值和意义的东西。

　　　对于网络“哭穷”应该区别看待，不能把所有的“哭穷”都看成是恶意的，矫情的。必须承认有些人明着是“哭穷”，实则是“炫富”，就像一个人在大家都吃不饱肚子的情况下，摸着自己肚皮上的肥肉，感叹减肥太痛苦一样。对于这样的“哭穷”，也许会招人厌烦，刺激神经，但毕竟也没到十恶不赦的地步。至于其对别人产生的影响，也是见仁见智，多数人会一笑置之。

　　　而更多的“哭穷”并不是“炫富”，而是“真穷”，所以才需要通过“哭穷”来宣泄情绪，排解焦虑。比如有人在“哭穷帖”中表示自己月收入超过一万元，但过的是一种“穷人生活”，这遭到了很多网友的质疑。问题是，月入上万，就真的代表锦衣玉食、衣食无忧吗？如果他有房子要还贷，月供七八千呢？如果他有孩子要抚养，每月也要好几千呢？如果他有父母需要孝敬，全家就靠他一个人的收入呢？那么月入上万，真的可能“很穷”，而不是“炫富式哭穷”。

　　　还有一种“哭穷”，哭的并不是物质上的穷，而是权利上的穷。有人收入很高，待遇丰厚，但并不代表他在生活中就诸事顺遂，万事无忧。比如一些人因为户口不在工作所在地，孩子上学择校费一交就是好几万元，而有些人却一分钱不花就把孩子送进了学校。在这种因为权利弱势和社会不公而导致的不满情绪之下，有人就会借“哭穷”来发泄不满，表达焦虑，这实际上是哭权利之穷。

　　　对现实的不满，对未来的焦虑，对前途的担忧，都会成为年轻人“哭穷”的理由。不管是政府还是社会，都应该在耐心倾听的同时，多想想怎么帮助他们，引导他们，让他们对前途更有信心，而不是一味地指责。