国家统计局网站刊文回应居民收入统计问题
针对有学者提出的有大量城镇居民“隐性收入”被统计遗漏的问题，国家统计局网站２４日、２５日连发署名文章就居民收入统计与调查方面的问题做出回应。详细>>
24日：统计局网站刊文质疑"5.4万亿元灰色收入"数据
国家统计局官方网站昨天发表署名为王有捐的文章《也谈城镇居民收入的统计与调查方法——与王小鲁博士及其课题组关于调查推算方法的商榷》，对媒体记者采访中国改革基金会国民经济研究所副所长王小鲁博士后撰写的报道《不应回避的灰色收入》一文作出回应。
文章认为，王小鲁测算的2008年城镇居民被统计遗漏的“隐性收入”高达9.26万亿元（约占当年GDP的30%多，加上这部分遗漏收入，全国居民收入为23.3万亿，约占当年GDP的77%），其中5.4万亿元是灰色收入。王有捐在文章中称，王小鲁使用的调查方法，如利用居民主要支出的数据来验证收入数据有可借鉴之处，“但其课题组使用的调查和估算方法有值得商讨之处，自然其估算结果也有过高之嫌。”详细>>
质疑一：滚雪球法调查
质疑二：恩格尔系数法
质疑三：外部数据验证
质疑四：调查问卷设置
·王有捐：也谈城镇居民收入的统计与调查方法（全文）
25日：施发启：居民人均可支配收入推算结果明显偏高
文章认为，目前，我国居民收入是根据城乡住户调查资料推算的，受高收入户配合程度低、样本代表性不够强等因素的影响，住户调查数据可能存在低估的情况，因而城乡居民收入也有低估的可能。但由于缺乏更可靠的资料，很难判断居民收入低估的程度，这也是国内外统计部门共同面临的一个难题。王小鲁所长组织的城镇居民家庭收支调查以及在此基础上完成的《灰色收入与国民收入分配》报告，在估算我国居民实际收入方面进行了有益的探索，尤其在获取基础数据和推算宏观数据方面值得参考和借鉴。
但这篇报告在调查样本、计算方法等方面还存在不少值得商榷之处，最终的推算结果也明显偏高。
