高考结束了，各种与大学招生有关的资讯特别博人眼球。这几天，一份由《人民日报》官方微博发布的《全国381所“野鸡大学”黑名单》经新浪网、中国青年网等媒体转载，在考生和家长中热传。什么“中国邮电大学”“中国师范学院”“对外经贸管理学院”“上海同济医科大学”，这些虚假、冒牌、骗人的“野鸡大学”，要么山寨名校校名，要么蹭“国字头”“省字头”的热点，看起来高大上，其实都是“三无”的“李鬼”。

　　这样的“黑名单”并不新鲜，早在2013年相关机构就发布过“中国虚假大学警示榜”，至今已有400多所冒牌大学榜上有名。骗子们为什么热衷于“经营”虚假大学？原因无外乎两点：一曰有利可图，一曰有机可乘。根据教育部最新统计，目前我国已有各类高校2800多所，高等教育毛入学率超过40%。然而，圆大学梦仍是许多学子的强烈愿望，仍是家庭和社会的旺盛需求。特别是有些低分考生和他们的家长，只要拿“大学”当幌子，拿“文凭”作诱饵，就会趋之若鹜、上当受骗。与此同时，相关的法律法规不健全，有关部门监管缺位、查处不力，也给“野鸡大学”提供了生存空间。

　　“野鸡大学”横行的原因并不复杂，根源却不简单。“野鸡大学”名称的流行，源于钱钟书先生的小说《围城》。主人公方鸿渐游手好闲，在欧洲留学多年无果，拿着一张从骗子手中购入的克莱登大学哲学博士学位证书，回国后居然混上了副教授，而这个克莱登大学根本子虚乌有。可见，“野鸡大学”不独中国有，美国、英国等名校林立的国度也不例外。然而，一个吊诡的事实是，近一个世纪过去了，外国的“克莱登大学”在本土早已没人买账，在中国留学生中却依然有市场。美国一项统计数据称，近几年来，美国“野鸡大学”95%的学位证书“卖”给了中国人。

　　由此看来，“野鸡大学”滋生不绝，既有信息不对称、监管不力的原因，更有深层次的文化根源。出于文凭崇拜、学历迷信，许多考生和家长视文凭为求职的敲门砖，视学历为晋升的垫脚石。一些高考失意的学子病急乱投医，将“野鸡大学”当成救命稻草，把山寨学历当成终南捷径。这种扭曲的教育观和人才观，正是“野鸡大学”赖以滋生的文化土壤。

　　教育的目的是育人，而不是实现任何其他目的的手段。公布“黑名单”，运用法律和行政手段加大惩治力度，或许能在短期内遏制“野鸡大学”的野蛮生长，但要彻底根除之，还须在培养正确的教育观、人才观上久久为功。须知道，学到真知识才能获得长久回报，树立这样的观念远比选择一所什么样的大学来得重要。