新华社北京１月１２日电　题：压数量提质量力推精品——聚焦全国性文艺评奖改革

　　按照中央全面深化改革的要求，文化体制改革精准发力，聚焦具体瓶颈，聚焦群众反映突出的问题，在文艺评奖制度改革上取得明显成效。

　　不久前，中共中央办公厅、国务院办公厅公布《关于全国性文艺评奖制度改革的意见》，中宣部坚决贯彻中央决策部署，加大组织协调力度，全国性文艺评奖应声而“瘦”。节庆活动中举办的文艺评奖大幅度清理压缩，压缩幅度８７．５％；中央和国家机关、人民团体举办的常设全国性文艺评奖数量压缩７５．４％；对中央新闻单位举办全国性文艺评奖的管理进一步加强；对奖项设置的规定更加严格。有专家感慨：过去压过文艺评奖，有的老也压不下来，这次压缩幅度超过想象。

　　由此，文艺评奖制度改革取得评奖项目、评奖数量大幅度压缩的阶段性成果，朝着提高质量，提高权威性，建设知名品牌，推出更多人民群众喜爱的优秀作品和优秀人才的方向迈进。

　　此次改革压缩了哪些具体奖项？目前取得哪些初步成效？进一步规范评奖、助推文艺创作出精品攀高峰还有哪些举措？日前，记者就这些问题采访了文化部、新闻出版广电总局、中国文联、中国作协负责人。

　　文化部：健全评奖标准和评审机制

　　根据中央关于全国性文艺评奖制度改革要求，在２０１５年年初落实中央巡视组专项巡视意见进行整改的基础上，文化部对文艺评奖进一步压缩调整，常设全国性文艺评奖项目仅保留了中国文化艺术政府奖１项，并对评奖数量和分项进行了大幅度调整，除“文华奖”“群星奖”“动漫奖”３个子项不变外，评奖数量做大幅度压缩，压缩比例８９％。同时，文化部取消了所属单位举办的全国性文艺比赛和展演中的评奖活动。对经党中央、国务院批准举办的节庆活动中的全国性文艺评奖仅保留了丝绸之路国际艺术节１项，压缩取消了５项；对与地方政府联合举办的节庆活动中的全国性文艺评奖仅保留了中国吴桥国际杂技节（河北）、中国国际马戏节（广东）２项，压缩取消了４项。

　　文化部负责人介绍，文化部认真贯彻习近平总书记在文艺工作座谈会上的重要讲话精神，深入推进文艺评奖改革，文化部相关职能司局正在对文华奖、群星奖、动漫奖评奖办法（章程）进行修订，进一步完善科学合理的评价标准和评审机制。

　　——完善科学合理的评价标准。文华奖按照思想精深、艺术精湛、制作精良的标准评价作品；群星奖把文化惠民贯穿于评奖全过程，突出群众文艺特色；动漫奖更加突出社会效益优先，根据动漫特点进一步细化思想性、艺术性评价标准。

　　——完善评委结构，建立评选委员会和专家评委库，坚持专家评委和群众评委相结合，注重评委的代表性和权威性。同时，规范评奖的报送、评选、公示等程序，增强评奖透明度。

　　——加强宣传，发挥优秀文艺作品引领作用。文华奖把获奖优秀作品纳入政府采购和公共文化服务范围，组织深入基层演出；群星奖评奖过程中对参赛作品进行公益性展示和传播，评奖结束后开展巡演；动漫奖把评奖与评论、提高、推广结合起来。

　　新闻出版广电总局：将群众评价、专家评议与上座率、收听收视率等有机统一

　　按照此次评奖改革最终确定的方案，中国电影华表奖、中国电视剧飞天奖均为两年评一次，奖项和名额都大幅压缩。新闻出版广电总局负责人说：“如何在作品规模数量不断增长的情况下，使奖项更集中更精简，就需要制定更科学合理的评价标准，进行更公正严格的评审。”

　　面对新情况新变化，新闻出版广电总局认真研究积极探索，将群众评价、专家评议与上座率、收听收视率等有机统一起来，要求按照思想精深、艺术精湛、制作精良的标准评价作品，按照德艺双馨的标准评价人才。

　　按照两年一届的评奖周期，２０１５年是电影华表奖和电视剧飞天奖的评选年。２０１５年１２月２８日，电视剧飞天奖颁奖典礼在杭州举行，同日，第１６届中国电影华表奖的评选工作也已完成。这两次评奖的奖项设置，都严格遵照改革要求，压缩了奖项和名额。

　　新闻出版广电总局负责人说，总局主动回应业界的各种声音，使广大影视从业者充分认识、理解文艺评奖改革的重要性和必要性。与此同时，加强对获奖优秀作品的宣传，加强对违规举办的全国性文艺评奖及评奖中不正之风的舆论监督。

　　中国文联：建立完善具有中华文化审美精神的作品综合质量评价体系

　　中国文联对已经启动和即将举办的全国性文艺评奖按文件精神进行大幅压缩调整——中国文联全国性文艺评奖总数做大幅度压缩，压缩比例７８％，子项数总数做大幅度压缩，压缩比例７１％，三级分项全部取消，取消了其它节庆中的全国性文艺评奖。

　　中国文联负责人介绍，文联这次评奖改革一个重要内容就是建立评委库的实施规范，对评委自身的学术素养、艺术水准和专长、思想作风、业界口碑和影响以及年龄等方面提出了严格细致的要求，对坚持评委的回避、轮换、保密原则和执纪做出了严格规定。

　　奖项数量虽然减少了，但是奖项分量加重了，含金量提高了，认可度提高了——一些艺术家反映，对这样评奖结果让人更服气，奖项的权威性自然也就增强了。还有一些文艺工作者认为，评奖改革使评奖回归到促进创作的初衷，这样有利于去除创作中的浮躁情绪，促使文艺工作者把心思用在创作上，用在精益求精打磨作品上。

　　中国文联负责人说，下一步，中国文联将结合文艺评奖制度改革，着重开展“深入生活、扎根人民”主题实践活动，抓好“中国精神·中国梦”主题文艺创作工程，同时，着力建立完善具有中华文化审美精神的作品综合质量评价体系，在评奖中进一步发挥文艺评论的引领作用。

　　中国作协：四大全国性文学奖项初步规范

　　目前，中国作协主办的茅盾文学奖、鲁迅文学奖、全国优秀儿童文学奖和全国少数民族文学创作“骏马奖”经过认真调整、改进，评奖过程、程序、规则等均已初步规范和完善。

　　具体奖项调整是：茅盾文学奖、鲁迅文学奖、全国优秀儿童文学奖和全国少数民族文学创作“骏马奖”都分别明确为每四年评选一次；茅盾文学奖评选对象为长篇小说，每届获奖作品不多于五部；鲁迅文学奖子项确定为７个，包括中篇小说、短篇小说、诗歌、散文杂文、报告文学、理论评论和文学翻译７个子项，每个子项获奖数不多于５部；全国优秀儿童文学奖每届获奖作品数量由２０个压缩到１８个；全国少数民族文学创作“骏马奖”由中国作协与国家民委联合主办，子项由１０个压缩到６个，包括长篇小说、中短篇小说、诗歌、散文、报告文学、翻译（包括民译汉和汉译民），每个子项获奖数量均不超过５个。

　　中国作协负责人说，近年来，中国作协对四大全国性文学奖项进行了大力改革，采取了一系列卓有成效的改进措施。２０１５年中国作协举办的第九届茅盾文学奖充分体现了评奖工作的公开、公正、透明，得到社会各界肯定。

　　据了解，除上述部门外，民政部、教育部正积极贯彻《意见》精神，加强对社会组织、学校、研究机构等举办全国性文艺评奖的管理，国家工商总局也正在研究具体措施，禁止企业举办全国性文艺评奖。