最高人民法院4月15日印发了《关于人民法院推行立案登记制改革的意见》，着力改革人民法院案件受理制度，变立案审查制为立案登记制，对依法应该受理的案件，做到有案必立、有诉必理，保障当事人诉权。意见指出，对符合法律规定条件的案件，人民法院必须依法受理，任何单位和个人不得以任何借口阻挠法院受理案件。

　　作为司法改革的一项重要议题，从十八届四中全会提出立案登记制改革思路，到《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》正式写入立案登记制，再到出台规范、明确的约束性文件，体现出人民法院推进司法改革、促进司法公正的决心。立案登记制的付诸实施，将助力破解“六难三案”，切实维护群众合法权益，提升法律权威与司法公信。

　　所谓“六难三案”，指“门难进、脸难看、事难办”问题、“立案难、诉讼难、执行难”问题和“人情案、关系案、金钱案”问题。迟来的正义非正义，有案立不了，立案需审查，审查无期限，既会损害司法形象，也会影响公众对法律的信仰。

　　立案登记制是破解“六难三案”的主要抓手和前提条件，只有立了案，法院才会有压力和动力审理案件、执行案件。立案登记制要求对符合条件的起诉当场登记立案，对当场不能判定是否符合法律规定的，则应在法定期限内决定是否立案。同时实行一次性全面告知和补正制度，避免当事人多跑腿。此外，对于不符合法律规定的起诉，也应依法裁决并说明理由，给出救济渠道，禁止不收材料、不予答复、不出具法律文书。可以预见，这些规定将彻底解决“抽屉案”，畅通公众维权渠道。

　　当然，法院不是万能的，立案登记制不代表什么事情都可以靠法院解决。违法的、不符合法定条件的、诉讼已终结的案件及其他不属于法院受理范围的自然不能立案解决。恶意串通，企图通过诉讼侵害他人权益的虚假案件和恶意诉讼不仅不能立案，还应以罚款、拘留、刑事处分等手段严惩涉事者，以防违法者将立案当做牟取不法利益的手段，进而搅浑水，浪费司法资源。

　　实施立案登记制，离不开对司法权威的维护。当前，一些当事人一旦对法院判决结果不满，就采取哄闹、滞留等手段施加压力，甚至将怒气撒向法官，骚扰、侮辱、谩骂、殴打、诬告法官。此种无视司法权威、侵害法官权益的乱象必须得到有效遏制。

　　作为公平正义的最后一道防线，法院的立案大门理应敞开，公众的依法维权理应畅通无阻。期盼健全配套措施的立案登记制，能够“让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”。