3月1日，由河北省文明办等单位主办的“都市文明有礼·凤凰与善同行”大型社会公益活动走上街头，以一个刻意的“摔倒”，抓拍石家庄市民对此的反应，多台摄像机在隐蔽位置进行抓拍，每次抓拍到第一个帮助“摔倒者”的人，主办方就会现场送出一辆汽车大礼。

　　平心而论，在现实生活中，老人摔倒真正无人敢扶的情况极其少见，扶起老人反被讹诈的情况更少，老人摔倒“扶不扶”其实并没有让太多人纠结。笔者为此经常询问小区附近早起晨练的很多老人，没有老人说自己跌倒没人扶，只是有搀扶不及时的情况，这是可以理解的。正如报道中“假摔”老人遇到的情况，人们都投去了关切的目光，有些人不去扶并非担心被讹诈，而是出于其他原因。

　　无论是老人摔倒无人敢扶，还是扶起老人反被讹诈，我觉得都被媒体渲染、炒作、放大了，很有点“世上本无事，庸人自扰之”的味道。每天每个地方都会有老人不慎摔倒的情况，无人敢扶的情况有几例？扶起来被讹诈的情况又有多少？实际上都是极个别、小概率事件，人们之所以误以为这种事情很常见，在很大程度上就是舆论炒作的结果。

　　笔者不理解，河北省文明办用“假摔”的方式测试市民“扶不扶”，出发点是为什么？要说明什么问题？究竟有多少积极意义？明明是“假摔”，拿一个虚假的东西去考验市民的道德，这本身就不道德。重奖一辆汽车的做法更显荒唐，扶起摔倒老人需要重奖吗？今后没有重奖，人们还会扶起摔倒的老人吗？

　　看见老人摔倒，有人立即上前扶起，有人出于多种考虑一时拿不定主意，都是正常心理，但经过媒体的炒作和渲染，让人们误以为扶起老人会被讹诈，而“担心被讹”又成了一些人冷漠的借口。笔者以为，主办方在街头上演这样的“假摔秀”，无助于鼓励人心向善，反而是在“挑逗”人们的道德底线，甚至是对社会道德的戏弄。所以，不管是新闻媒体还是其他单位，请不要再炒作“扶不扶”了。