硝烟弥漫，盛况空前。这样的资本商战场面，相信之前很多人都只在电视剧中见识过，国美两派之争为我们提供了一个真切的现实版本，从而也让观战的人们获得了一种奇怪的快感。在黄陈两派的舆论攻坚战中，公众无疑是被利用的一个造势工具；可是，在“事不关己”的观战过程中，国美两派之争对于公众而言，又何尝不只是一道商战“风景”。就像卞之琳的诗，利用与被利用之间，你是我的风景，我也是你的风景。

　　在中国企业发展史上必将写下一笔的国美控制权之争，在舆论前台鼓噪的，却是江湖道义与民族品牌之类的口水战。职业经理人的职业道德、家族企业的现代化转型等等，这些陌生的词汇被“小人背叛”与“蛮主霸权”这样的通俗话语所消解，从而也将市场经济的“丛林”和“猎场”特质暴露无遗。然而最为重要的是，在这样一场利益之争中，国家法律和公司章程得到了完全尊重，最后的结局和将来的道路，不是由管理层说了算，也不是由创始股东说了算，而是交给了“股股同权”的资本博弈。

　　资本商战最重要的本就不是结果，而是对规则的尊重，博弈各方谁都可以输，但法律不能输，规则不能输，不讲规则的市场经济不可能有秩序，不讲规则的公司治理不可能有公平。正是在这个意义上，黄光裕似乎输了，而陈晓其实也没有赢。不仅增发股份的授权被取消，按照黄光裕的说法，这相当于“将陈晓手中的刀夺下”，更重要的是，在这样的规则之下，陈晓即使有霸占国美之野心，也绝不可能轻易得逞，黄光裕方面随时都可以再次发起类似的特别股东大会。

　　尊重法律，尊重股东，合理利用游戏规则，合理利用舆论资源，不搞阴谋诡计克敌，不靠暴力解决问题，这不仅是市场化进程和现代企业理念的一次进步，甚至也是中国企业发展史上的一个坐标。前不久，一部名为《公司的力量》的纪录片，以公司为载体观察了市场经济的演进，并试图为市场经济体制下成长起来的中国公司探寻发展道路。而这次国美控制权之争，其实就是对“公司的力量”的一次见证。

　　“我们找不到一个公司制度不发达，它的经济可以发达，找不到一个市场不发达，这个国家可以发达，没有的！所以，现代社会的财富创造、国民财富的积累以及市场经济和公司的发展，它实际上是同一个问题。”这是《公司的力量》中的一段解说词，大概也可算是我们围观国美控制权之争的一点期盼或者奢望吧。