陕西省招办拒绝投档的理由听起来理直气壮：如果这次为孙见坤开了这个口子，“条子生”、“关系户”等腐败问题就会接踵而至。坚持要人的复旦大学也不得不承认，陕西省招办并不违反规定。网开一面放行可称为“开明”，按照规章卡住则叫做“严格”，笔者认为，陕西省招办是在僵化地坚持原则，“破格后会给腐败开口子”的担心有些多余。

　　如果一种破格行为是暗箱操作，是瞒着公众在私下进行的，那就是凌驾于制度之上按潜规则行事，既不合理，也不合法，但是，如果一种破格行为是公开透明进行的，而且经得起常理和常识的拷问，经得起苛刻的审视，见得了阳光，那就不会“给腐败开口子”。孙见坤就属于这种情况，此事经媒体报道后已经公开化，不可能有什么暗箱操作，一切都会在阳光下进行。既然这个考生这么优秀，高校也愿意破格招录，招办为什么卡住不放呢？最重要的是，这样的破格符合制度初衷，为什么要设置“分数面前人人平等”的制度门槛？不是为了阻挡人才，而是为了防范腐败，当公开透明能够防止腐败的时候，为什么还要以这个硬杠杠卡住人才呢？

　　我们既需要“分数面前人人平等”，同时也需要正大光明的“不拘一格降人才”。高校招生“唯分数论”有利有弊，虽然维持了表面公平，却可能扼杀有特长、有潜质的“天才”，所以我们要赋予高校自主招生权，为这些特长生提供“绿色通道”。高校拥有自主招生权，意味着高校为自身的声誉负责，地方招办不应该阻挡高校自主招生的改革步伐。