既然有买官，就会有卖官。从徐社新手中买来“官帽”的官员们，很可能通过向下级出售“官帽”等途径，把买官的本钱加倍地赚回来，此乃人之常情，不然，他们才不会如此犯傻呢！再者，难道徐社新只卖官不买官？他从蚌埠市经贸委副主任、五河县县委副书记、副县长、代县长、五河县县长、五河县县委书记一步一步爬上来，难道都是凭真本事干出来的？不太可能吧。那么，他到底向哪些上级领导行过贿、买过官呢？

　　这就要说到如何看待行贿官员的“权力原罪”了。有人认为，行贿官员的“权力原罪”有特定的成因，应当予以赦免。笔者认为这种观点经不起推敲。首先，这些官员买官的动机不纯，他们不是从“为民执政”的出发点去买官，而是为了从当官中捞取私利，没人相信买官者会成为一个清官。其次，将买官者“一锅端”并不会影响社会稳定，比如，2008年10月，安徽省亳州市委将24名科级以上行贿官员全部免职，此举不但没有影响当地社会稳定，反而大大赢得了民心，当地百姓将此比喻为“刮骨疗毒”，当地民间有句顺口溜说得好：“行贿官员不除，党员干部不服。”

　　让行贿官员照样当官反而会影响社会稳定，也不利于反腐大局。笔者认为，应该参照刑法有关行贿罪的规定，对行贿官员进行处罚，至少要收回他们的“官帽”。