如果没有温总理的“临时停车”，如果没有陈凯旋的一时“激灵”，恐怕陈凯旋还在过着平静的生活，只因向温总理反映了当地出现塌陷的问题，竟然变得如同“惊弓之鸟”，这显然不是陈凯旋一个人的悲哀。

　　没做亏心事，半夜敲门心不惊。陈凯旋只不过是做了一件很正常的事。向总理反映情况，为总理带路，这不是什么亏心事，可陈凯旋却怕了，要“出逃”。其实，害怕不是一个陈凯旋的“逻辑”：他的一名在政府工作的亲戚训斥了陈凯旋，认为他随便向总理反映问题很冒失。亲戚建议他出去躲躲。

　　陈凯旋的“怕”不是没有丝毫来由的。陈凯旋在向总理反映问题和带总理去看大坑的途中，曾先后两次有人在身后拽自己的衣服；在总理视察塌陷现场时，有一个穿衬衣的中年人低声对他说，你把总理带到这里，今后你没好日子过。还有一名穿警服的人也凑过来，说了同样的话。现在从事实来看，似乎陈凯旋是多虑了，是“误会”了，但陈凯旋的“怕”，我们能看作是无稽之谈吗？本来，领导来视察，下级早就作好周密的安排。如果不出意外，一切都在安排之中。显然，陈凯旋的出现是那些下级最不愿意看到的，他们会害怕自己的工作会“露馅”，会丢掉自己的乌纱帽，毕竟陈凯旋不是在为当地领导说好话。

　　让陈凯旋“没有好日子过”，对当地领导来说，是件很简单的事，基于这样的常识，也是基于这样的生活经验，这才使得陈凯旋再也回不到原先平静的生活，才使得陈凯旋担心被“报复”，担心菜店被有关部门“找茬罚款罚到一分钱不剩”。

　　如果领导的权力运行是透明的，打击报复老百姓很“困难”；如果老百姓反映问题的渠道是广阔的。陈凯旋当然没有什么可怕的。问题是，我们现在有吗？不要嘲笑陈凯旋的“胆小”。我们都是一个个“陈凯旋”。该反思的是，为何没做亏心事的陈凯旋为何也怕敲门？