如果从官场“潜规则”看，平其俊接受央视采访时虽然官话、套话连篇，但他是有些无辜的。对此，笔者在此前撰写的一篇评论中已有论述：汇报工作，先罗列领导的批示是官员的习惯性动作，是根深蒂固的官场“惯例”。假如我们注意一些灾情报道，无论是旱灾、水灾还是矿难等，大多都是如此。

　　再者，面对央视现场连线采访，如何介绍汛情以及灾民现状，并不是级别不高的平其俊所能自作主张的。事实也验证了笔者的判断。据平其俊的一名同事透露：“他（平其俊）讲的这些材料是当时汇总的一个通稿，不能代表他个人。”也就是说，对于那次央视连线，不管哪个防汛官员出场，恐怕都会照本宣科，沦为公众嘲弄的“马屁哥”。现实是，那次与央视连线的是平其俊，所以他成了一个“倒霉蛋”。

　　从这个意义上讲，平其俊“被人肉”是值得同情的。“网络的邪恶与正义考问每一个人，我只问自己，如果我是平副主任，不那样回答的可能性有多大？”李小萌在微博上写道。这表明了她的态度，网络舆论对准平其俊个人是不公平的。

　　但是，平其俊毕竟是喜好官话、套话连篇的一个代表，不管他是被动的还是主动的抑或是出于习惯。面对央视主持人的采访，面对公众对灾情的焦灼，平副主任除了一一罗列领导“重要指示”外，对灾情和灾民只字不提，虽经主持人再三提醒，他仍然“痴心不改”。显然，他的言行让公众失望，他“被人肉”也不算冤枉。

　　其实，公众愤怒所指向的并非平其俊本人，而是对这样一种言必提领导、官腔十足的态度和话语体系感到不满，希望加以改变。只不过，平其俊撞到了“枪口”上，成为舆论谴责的“靶子”。谴责、抨击官场丑陋文化和“潜规则”，这是公民的正当权利，无可厚非。

　　我赞同央视主持人邱启明的观点——动辄就人肉搜索，揪出别人的祖宗八代，这是很不理性的，也缺乏宽容。是的，平其俊虽有问题，但不能“一棍子打死”，更不能让网络声讨祸及他的家人，给他们带来不应有的伤害。

　　而作为平其俊本人，不必身陷舆论的漩涡不能自拔。他应该站直了，正确对待舆论，或者真诚地向公众道个歉。当然，通过平其俊的遭遇，其他官员也应看出民意指向，引以为戒，避免重蹈覆辙。