世博会还未开幕，从上海卢浦大桥、南浦大桥经过的市民已被美轮美奂、风格迥异的各种展馆所倾倒。然而，除了永久性的“一轴四馆”之外，其余的大部分展馆将无一例外地在会后被清拆一空。这其中，不乏投资数亿人民币、甚至超过十亿元的展馆。

如此精美的艺术品、如此昂贵的投入，却只有短短半年的生命，岂不可惜？是不是一种浪费？这种安排和做法让不少市民，包括媒体朋友们都不解。世博场馆为什么建了要拆？这到底是出于怎样的考虑？记者采访了各方专家。

现实篇

每个场馆都是精美的艺术品

如同提到奥运就会想起“鸟巢”；提到世博会，不少人脑海中就会浮现红色的“东方之冠”——中国国家馆。

国家展馆个性鲜明

打开上海世博会官网，每个世博场馆几乎都是一件精美的艺术品：沙特馆呈现给我们的是一艘“丝路宝船”，它的主体建筑像一艘高悬于空中的巨船——月亮船；巴西馆是一个“绿鸟巢”，其热带丛林般的绿妆设计将人们带到了多姿多彩的巴西；俄罗斯馆形似“太阳花”，由12个塔楼和“悬浮在空中”的立方体组成；新加坡展馆外形酷似一个音乐盒，展现城市交响曲的主题；日本馆是一只卧倒的紫蚕岛，半圆形的大穹顶宛如一座“太空堡垒”；芬兰馆是一只非对称的冰壶，传统芬兰桑拿浴将现身其中；挪威馆由15棵巨大的“树”构成，原材料均来自木头和竹子，展现的是“大自然的赋予”；此外，形似“蒲公英”的英国馆、“藤条篮子”西班牙馆、恍如悬浮于空中的建筑德国馆……不少个性鲜明的国家展馆已经被人们所熟知。

投资高达数亿元

各国展馆不仅各具风情，不少造价不菲。如沙特馆的面积仅次于中国馆，总投资额超过10亿元，是外国馆中投资最大的；还有身披紫色外衣的“紫蚕岛”日本馆，总投资额为9亿多元。

同时，部分场馆还经历了筹资难的历程。如法国馆，预计投资总额约为5000万欧元，按照参展组织方的最初设想，政府和参展企业各承担50％费用。但由于法国企业在经济危机的背景下出资谨慎，最后政府追加了1000万欧元的投资，使最终投资额增加到了3500万欧元。

然而按照规定，这些展馆大部分将按照事先签好的合同，在10月31日后全部拆除。偌大的展馆现场将只剩下“一轴四馆”五个标志性的永久建筑——世博轴、中国国家馆、世博会主题馆、世博中心和世博会文化中心。

不仅仅是市民，媒体也对拆除场馆的做法感到疑惑。有市民提出，花巨额资金建成的这些场馆只运行半年时间就被拆除是不是有点浪费？也有市民表示，外国馆是中外友谊的见证，是否可以保留作为两国友谊的见证？还有一些省市的市民提出，可否将外国馆异地迁建至自己的城市？在拆与不拆之间，引起了各方的激烈争论。

释疑篇

“精彩赛事不可能永远比下去”

专家提出世博会展馆难以保留的三大理由

理由一：百年世博惯例 留下展馆寥寥无几

“就像精彩的奥运会赛事，也没有办法永远比下去”。对于展馆在世博会之后要拆除，上海世博会总规划师吴志强表示，这是惯例。

上海世博局副局长朱咏雷曾表示，从世博会159年的历史经验来看，保持原样会给主办国带来很大负担，不仅后期需要资金维护，原有地块也无法重新开发，所以依照国际展览局的规则，世博会上的外国自建馆属于临时场馆，一般在会后拆除。

上海世博主题演绎顾问、上海图书馆馆长吴建中表示，早期世博会所有的展馆都要拆除；不过从上世纪60年代开始，随着城市的快速发展，世博会也成为推动城市发展的动力，如何让展馆在世博之后被更好利用，带动城市的发展成为课题，于是一些标志性建筑被留了下来。据查，世博场馆留下的建筑非常有限——比如埃菲尔铁塔、西雅图世博会的太空针、大阪世博会的太阳塔。