一建一拆，锄头飞舞，GDP在城市大工地的漫天飞尘中节节攀升。在“建也GDP，拆也GDP”的政绩观指引下，自然有了投资1500万元的小学刚刚建成就被拆迁的“大手笔”。这种情形听起来戏谑得就像小孩子玩积木，刚搭好的积木“大楼”，可以一不高兴就全盘推倒。而在积木“大楼”轰然倒掉的背后，除了那些隐约浮动的拆建GDP，更有裹挟于其中的土地财政和商业利益。

　　就像当地教育局局长黄英明所说：“我们福州市找来找去，沿江这个地方是最好的一个中央商务区。市政府的重点工程啊！”城市发展就这样赤裸裸地与商业利益挂上了钩，中央商务区的土地价格想必也会因此翻番上涨，有GDP，有土地财政，有商务经济，福州这所“最短命学校”不死才怪。

　　作为公共利益的学校教育，就这样让位于商业利益的公共决策。在电视剧《蜗居》中，宋思明以公共利益为名圈下一块土地，私下干的却是土地倒卖的勾当，至于那些世世代代生活在城市中心的拆迁户们，以及那些真正代表着公共利益的民生利益，却永远在他们的算计之外。而在福州“最短命学校”的现实中，为了圈下那块“大手笔”的中央商务区，1500万元的纳税人钱财可以瞬间被打水漂，这还不算，一所好好的学校瞬间土崩瓦解，转学的转学，搬迁的搬迁，这对孩子的学业影响乃至人力物力耗费又是几何？

　　当公共决策只是主政者自说自话，而没有民众参与、缺乏公众监督之时，纳税人的钱财便可以随意挥霍，政令可以朝令夕改，权钱利益可以恣意追逐。这让人想到了那个世界闻名的“钉子户”的故事：美国西雅图一名108岁的老太太在城市中蜗居40年，当拆迁的锄头挖到她那里时，早已对这座房屋产生情感的老太不愿搬离。于是开发商更改了原有的规划图纸，让老太太能在这里继续蜗居下去，工程总监甚至从此照料起了老太太的饮食起居。老太去世之后，这座傲立的小屋的故事被称为现实版的“飞屋环游记”。

　　对福州市那所“最短命学校”之死，人们不禁要问，为何宁肯拆掉一所投资1500万元的现代化小学，也不愿出让一点利益，让这所小学继续存活下去呢？