国金证券策略分析师徐炜接受《经济参考报》记者采访时表示，虽然上海经济的增长一直领先全国，但在发展的过程中也并不是一帆风顺，在2004年、2005年曾经出现过比较大的波动，主要原因在于当时经济主要依靠投资的拉动，而过热的投资引发了国家的宏观调控，矛头直接指向的就是以上海为首的长三角地区，使得区域经济发展一度受阻，这体现出上海在发展方向上面临的茫然。在产业导向上也可以看出同样的状况，上海虽然在第三产业的发展上已经取得了不错的成绩，目前对经济的贡献率已经突破了50%。但10年来，第三产业的进步不明显，在经济中的比重停滞不前。此外，上海在支柱产业方面发展前景并不明晰，重点支持的6大支柱产业在总体经济中的贡献率低于50%，仅为45 .3%，并且6大产业中缺乏鲜明的竞争优势，亮点并不突出。

    “上海目前面临的转型压力非常大，主要有以下几个原因。”陈维认为，首先，上海第二、三产业的“纠结期”从2000年开始至今，已经10年没有被突破，即服务业和制造业的比重依然拉不开差距。国际上没有哪个城市能够纠结这么长时间。2008年上海的人均G D P已经达到1万美元，进入发达地区门槛，但是和国际上其他发达地区相比，差距仍然很大。据了解，国际上其 他 发 达 地 区 的 第 三 产 业 比 重 一 般 都 达 到65%，制造业以技术密集和资本密集为主，都形成了自己的核心技术；而上海服务业的发展滞后，传统的制造产业升级较慢，高端制造业则大多是国外引进的。

    其次，上海多年以来发展水平领先全国，这也使得上海目前社会综合成本都高于其他地区。几年前开始，就面临一般加工制造业外流的问题，如联合利华将其生产制造环节搬到了合肥，英特尔将其加工制造环节搬到了成都，还有上海的国资、民资制造企业都在外流，上海不可避免地面临产业替代的问题。

    最后，上海还面临建设国际大都市的任务。这个“国际大都市”与以往以总量计算的“大都市”不同，而是更加注重全球化背景下知识经济的时代要求，要靠知识经济支撑建立有国际影响力的产业和内在经济体系。“我一直认为，以后长期能够支撑上海实质性发展的，除了‘两个中心’之外，还有文化产业、时尚产业、创意产业，世博会也为这些产业提供了发展的重要契机。”陈维表示，“一个城市靠什么成为国际大都市？那就是文化影响力。今后上海应该会着力发展文化创意、时尚类产业。”

    业内专家表示，以金融中心的目标为例，伦敦金融城的建设长达270年，曼哈顿金融区的建设也超过170年的时间，虽然目前我国将六大交易所(上交所、上海期货所、中金所、钻石所等)已经设在浦东新区，但浦东新区目前金融人才的储备不足香港的一半，仅为伦敦的1/3，上海交易所的规模与伦敦、香港等国际金融中心还有一定差距……因此，应该给上海更多时间“抚平转型之痛”。